饾樋饾檮饾檨饾檺饾檸饾檮饾檴虂饾檳: 芦饾檨饾櫔饾櫄饾櫑饾櫀 饾櫋饾櫎饾櫒 饾樉饾櫎饾櫑饾櫑饾櫔饾櫏饾櫓饾櫎饾櫒禄
LA NOTA.
El 18 de septiembre, Trump vet贸 el acceso de tres medios de comunicaci贸n a la Casa Blanca (CNN, MS NOW y Pol铆tico), acus谩ndolos de difundir 芦noticias falsas禄. El departamento de Justicia declar贸 que los tres medios no lograron 芦mantener los est谩ndares profesionales m铆nimos del periodismo al publicar informaci贸n clasificada y relativa a la seguridad nacional禄.
Los medios presentaron una demanda el 21 de septiembre, argumentando que dicha prohibici贸n vulnera la Primera Enmienda.
El 24 de septiembre, el juez federal de distrito Timothy Kelly concedi贸 una orden de restricci贸n temporal de 14 d铆as, restableciendo as铆 el acceso permanente a las instalaciones para los tres medios: CNN, MS NOW y Pol铆tico.
En un escrito presentado recientemente, los medios solicitaron una medida cautelar para impedir que Trump restableciera la prohibici贸n mientras el litigio sigue en curso. Argumentaron que la Casa Blanca ha 芦persistido en aplicar su prohibici贸n de manera impredecible e inconsistente禄, citando la decisi贸n de excluir a CNN de las funciones del grupo de prensa televisiva el 26 de septiembre.
El 28 de septiembre, CNN, MS NOW y Pol铆tico solicitaron a un juez federal que prorrogara una orden judicial que impide al presidente Donald Trump hacer efectiva la prohibici贸n de acceso a las instalaciones de la Casa Blanca impuesta a estos tres medios.
El abogado Todd Blanche defendi贸 la prohibici贸n en una entrevista del 27 de septiembre con ABC News, afirmando que el presidente tiene derecho a decidir si permite a los periodistas acceder a la Casa Blanca y al Air Force One.
芦Lo que el presidente dijo fue que est谩 harto de que ciertos medios de comunicaci贸n simplemente se nieguen a informar con verdad禄, declar贸 Blanche. 芦Incluso despu茅s de que la Casa Blanca permitiera el regreso de los periodistas, estos siguen neg谩ndose a utilizar la cobertura conjunta [sistema de pool]禄.
