Inicio Artículos NO NOS SORPRENDE: LA LÍNEA “PSICO-SOCIAL RACIAL» PARA PENETRAR EN LA DEMOCRACIA

NO NOS SORPRENDE: LA LÍNEA “PSICO-SOCIAL RACIAL» PARA PENETRAR EN LA DEMOCRACIA

19

Comentario de Fuera los Corruptos

La promoción globalista divisionista de unificación del indigenismo, el racismo y el senderismo está diseñado para quebrar la nación, política, social y económicamente.

Sólo los informados conocen que la reducción de la población por parte de la super élite global, encuadra también dentro de su estrategia destructiva practicada desde el tiempo del mariateguismo, recogida en el velasquismo, después con Alejandro Toledo, Elean Karp y el filosenderista Gustavo Gorriti que llamaban pituquitos a los blanquitos y cuya figura racista, recientemente con el castillismo victimizado y orientado se prosiguió a resaltar los aspectos raciales para sembrar odio a otras clases sociales.

Hoy, no nos sorprende que con un asesino de militares como Antauro Humala se profundiza y, como realidad práctica, se concierta en parte de la ideología extremista de izquierda etnocacerista.

LOS TONTOS ÚTILES DE IZQUIERDA O DERECHA SON LO MISMO PARA EL NOM

El problema es que el dinero que reciben para usar el «royalti político » del indigenismo o provincianismo, ahora está financiado también a favor de Antauro y de Bermejo, que deberán continuar la línea «psico-social racial», para penetrar en la democracia, poder tomar el poder y servir al imperialismo del nuevo del Orden Mundial, a sabiendas o no.

Redacción Perú21

KAMALA, ANTAURO Y LA AGENDA WOKE

Siguiendo la narrativa progresista, Antauro Humala parece estar abusando de las políticas identitarias al autopercibirse como “indígena” sin serlo.

En su última conferencia de prensa, con un retrato de Velasco en la mesa, Antauro Humala tomó distancia del Movadef, el otro partido proscrito de las elecciones. Dijo que no era izquierdista ni comunista, sino cobrizo, y que lo que dividía al país eran las etnias y no las clases sociales. También se consideró un indígena, a pesar de que claramente no lo es. Como bien lo anotó Marco ‘El Paiche’ Vizcarra, en entrevista con este diario, Humala Tasso estudió en el Colegio Franco Peruano y es de apellido italiano. Su padre es un intelectual provinciano y un abogado de empresas. Los Humala tuvieron terrenos en la sierra y pertenecen a la burguesía ayacuchana. Como concluyó ‘El Paiche’, “Antauro es caviar”.

Siguiendo la narrativa progresista, el etnocacerista parece estar abusando de lo etno, es decir, de la autodeterminación, al percibirse como “indígena” sin serlo. Los analistas norteamericanos coinciden en que llevar al extremo estas políticas identitarias significó la reciente derrota de los demócratas. La propia Kamala Harris, de ascendencia india y afroamericana, centró su campaña en el enfoque cultural de género y raza. Pero la realidad, como lo demuestra el voto latino y negro pro-Trump, es más compleja. Y lo será más mientras el mestizaje siga definiendo el melting pot estadounidense. Por eso, los demócratas perdieron a la clase trabajadora, como explica el socialista Bernie Sanders.

En el Perú, las etnias tampoco son compartimentos estancos. El racismo es histórico y de eso vive Antauro, pero funciona de la cintura para arriba. De la cintura para abajo hay mestizaje. Por eso, las clases sociales se superponen a las ‘razas’. Lo supo Velasco, que cambió el Día del Indio, de Leguía, por el Día del Campesino; y los comunistas del Movadef, que convocaron a senderistas de todos los colores. Pero Antauro se volvió woke.