DESTRANSICIONAR
El anuncio del Texas Children’s Hospital, el mayor hospital pediátrico de Estados Unidos, marca un punto de inflexión respecto la “transición de género” en menores como una conquista incuestionable.
El hospital ha aceptado crear una clínica especializada para personas que buscan “detransicionar”, es decir, revertir, en la medida de lo posible, los efectos físicos, médicos y psicológicos de un camino que muchos emprendieron siendo todavía niños.
El acuerdo pone fin a una investigación iniciada tras la aprobación de la ley estatal que prohíbe a los proveedores médicos facilitar procedimientos de transición de género en menores.
Como parte del pacto, el hospital financiará durante cinco años la nueva clínica, que ofrecerá atención gratuita a los pacientes.
Además, deberá pagar más de 10 millones de dólares para resolver acusaciones relacionadas con facturación irregular de procedimientos de transición en menores y apartar a cinco médicos vinculados al antiguo programa.
El hospital niega haber cometido irregularidades y sostiene que el acuerdo le permite cerrar una disputa legal marcada por falsedades y distracciones. Pero, más allá de la batalla jurídica, hay una realidad y es que comienzan a aparecer instituciones obligadas a atender a quienes quedaron heridos por una medicina que confundió acompañamiento con intervención irreversible, compasión con experimentación y escucha con rendición ideológica.
El cuerpo humano no es un material disponible al capricho de la época ni una superficie sobre la que proyectar angustias profundas sin antes sanar las heridas del alma.
La persona es unidad de cuerpo y espíritu. No se puede violentar el cuerpo como si fuera un simple envoltorio corregible por la técnica. Mucho menos cuando hablamos de niños y adolescentes, seres todavía en formación, vulnerables, atravesados por preguntas, inseguridades y sufrimientos que requieren cuidado, paciencia, verdad y amor.
¿Cómo pueden consentir los niños algo así cuando sus cuerpos y sus mentes todavía se están desarrollando? Esa pregunta debería resonar en parlamentos, hospitales, universidades, colegios profesionales y medios de comunicación. Porque el consentimiento informado, cuando se aplica a menores sometidos a presiones culturales, emocionales y clínicas de enorme intensidad, no puede convertirse en una coartada moral.
Durante años, quienes advertían de los riesgos de estas prácticas fueron tachados de fanáticos, reaccionarios o enemigos de la libertad. Hoy, sin embargo, la realidad empieza a abrirse paso.
Existen jóvenes que lamentan decisiones tomadas demasiado pronto. Existen cuerpos marcados por cirugías irreversibles. Existen familias que se sienten engañadas. Existen médicos que comienzan a preguntarse si la prisa por afirmar no ha sustituido al deber de discernir.
La creación de una clínica de detransición no repara todo el daño, pero reconoce algo decisivo: el daño existe. Y reconocerlo es el primer paso para abandonar la soberbia de una cultura que ha pretendido rediseñar la naturaleza humana al margen de la verdad del cuerpo.
La medicina nació para curar, no para someterse a dogmas ideológicos. La infancia merece protección, no experimentos. Y la dignidad humana exige algo más que consignas: exige verdad, prudencia, responsabilidad y misericordia.
Texas ha abierto una puerta necesaria. Ahora queda por ver si Occidente será capaz de mirar de frente a estos jóvenes y decirles, con humildad y justicia, que nunca debieron ser utilizados como campo de batalla de una revolución antropológica.
