CANDIDATOS AL CAL FIRMARON UN DOCUMENTO CONTRA RÁUL CANELO, ACTUAL DECANO, QUIEN VERDADERAMENTE ES EL CAUSANTE DE LA CRISIS INSTITUCIONAL DEL CAL
LA ÚNICA QUE NO FIRMÓ FUE LA CANDIDATAQ DELIA ESPINOZA, LA «AHIJADA» DE CANELO EN ESTAS ELECCIONES.
LA NOTA:
De los ocho candidatos al Decanato del Colegio de Abogados de Lima, solo una no firmó una carta pública a Raúl Canelo, a fin de que no niegue la logística necesaria para las elecciones del 28 de febrero: la ex fiscal suprema Delia Espinoza.
“Ante el acoso sistémico al comité electoral por parte del decano y su junta directiva, dirigido a violar el principio de inamovilidad de los órganos electorales durante los procesos eleccionarios. Exigimos el cese inmediato de todo acto de hostigamiento”, señala el documento.
Este cuenta con las rúbricas de Humberto Abanto, Pedro Angulo, Francisco Gómez, Ruth Monge, Óscar Peña, Jorge Rioja y Judith Torres. A diferencia de Espinoza, ellos no tuvieron problema en cuestionar al responsable del CAL.
“La inmediata entrega de los fondos necesarios para el desarrollo de los procesos electorales, el respeto de la autonomía del comité electoral y la garantía total de neutralidad electoral por parte del decano y su junta directiva”, agregan los postulantes.
Como revelara Tania Paliza, presidenta del Comité Electoral, Canelo no había cumplido con abrir una cuenta bancaria para los comicios. A esto se suma que, a través de miembros observados judicialmente, la Junta de Vigilancia del gremio quiere sacar a los comisionados.
El pretexto sería que, al haber renunciado uno de ellos la semana pasada, debió haberse juramentado a Elsa Barrera o a Carlos Pérez, primer y segundo accesitario, respectivamente.
Lo que no dice la Junta de Vigilancia es que Barrera no podía ingresar porque ahora postula a ser delegada.
Respecto a Pérez, existen comunicaciones de WhatsApp donde este renuncia a asumir el cargo. Sin embargo, el último martes, en forma sorpresiva, aceptó jurar ante Canelo, cuando se estaba convocando a la tercera accesitaria.
