Contraloría revela que allegado de Pedro Castillo sin licencia ganaba S/ 22,500 al mes. Generales y oficiales implicados.
Redacción Expreso – expreso.com.pe
Con el informe ‘Contratación de servicios de conductor de vehículos que movilizaron al expresidente de la República’, Contraloría reveló otra irregularidad del gobierno de Pedro Castillo. El expresidente hizo que un allegado suyo cobre S/ 22,500 al mes como chofer de Palacio de Gobierno, a pesar de que no tenía contrato firmado.
La etapa supervisada corresponde al periodo entre julio de 2021 y marzo del 2022. “Se asignó como conductor de vehículos que movilizaron al expresidente de la República a persona que carecía de vínculo con la entidad, posteriormente, se requirió su contratación sin sustentar la necesidad ni exigir experiencia ni perfil profesional”, se lee.
IMPLICADOS MILITARES Y POLICÍA
El beneficiado fue Jian Esgleyder Baca Gonzales, quien luego fuera invitado a cotizar como único potencial proveedor, al margen de las disposiciones de la Directiva n.° 002- 2018- DP/ SSG. Esta norma establecía “Lineamientos para la Contratación de bienes y servicios iguales o inferiores a ocho Unidades Impositivas Tributarias del Despacho Presidencial”.
Contraloría menciona a policías y militares en esta irregularidad. Los coroneles PNP Jaime Rodrigo Huatuco Santos y Enrique Femando Escalante Veliz permitieron pases temporales. Asimismo, los generales EP Carlos Yáñez Lazo y Willy Dingler Bueno Balvín también tendrían responsabilidad funcional y penal, y serían denunciados por delitos de corrupción.
Ante ello, el organismo que dirige Nelson Shack recomienda a la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, “Iniciar las acciones penales contra los funcionarios y servidores comprendidos en los hechos de las irregularidades”. Fiscalía aún no se pronuncia.
“De la verificación a la información alcanzada y obtenida por la comisión de control se verificó que el diploma y certificados de estudios de “Seguridad de Dignatarios” del Instituto ISTP “Tusan” no habrían sido emitidos por dicho centro de estudios, de acuerdo a lo informado por el representante legal”, se determinó.
