Neyra sostiene que la OMS tuvo un rol cuestionable durante la pandemia de covid-19, lo que derivó en decisiones erradas que costaron miles de vidas en el país.
Redacción Expreso
Cuarentenas excesivas y una catástrofe económica
Consultado sobre los fundamentos de la decisión de Milei y Trump, Neyra destaca que ambos gobiernos señalan problemas graves de gestión en la OMS. “Si tú perteneces a una organización para mejorar la salud de tu país y eso no sucede, tienes la posibilidad de retirarte”, afirma.
Milei, por su parte, ha criticado que las cuarentenas durante la pandemia provocaron una de las mayores crisis económicas a nivel mundial.
Neyra señala que Perú no fue la excepción. “La evidencia científica decía que podías limitar las cuarentenas a espacios pequeños, con vigilancia sanitaria, pero no se podía encerrar a todo un país, como en el Perú, donde estuvimos confinados unos cuatro meses y, a pesar de eso, obtuvimos el mayor número de contagios posibles”, explica.
El especialista considera que la OMS fue cómplice de este error, al no advertir al Perú sobre el impacto negativo de aplicar cuarentenas masivas sin un control sanitario adecuado.
La mortalidad más alta del mundo
Durante la pandemia, Perú registró alrededor de 250 mil muertes relacionadas con la covid-19, la cifra más alta de mortalidad per cápita a nivel mundial. En Argentina, las cifras también fueron devastadoras, con unas 140 mil víctimas. Neyra es tajante al afirmar que una de las principales causas de esta tragedia fue el uso masivo de pruebas rápidas para diagnosticar la enfermedad, una estrategia avalada por el entonces presidente Martín Vizcarra y el exministro de Salud, Víctor Zamora.
“La OMS debió decirle al Perú que las pruebas rápidas no servían. Definitivamente, pudieron emitir un comunicado para aclarar que las pruebas rápidas no eran equivalentes a las moleculares para detectar la covid-19”, señala Neyra. Aunque la recomendación estaba disponible en la página web oficial de la OMS, el experto critica que ningún funcionario haya contactado al Gobierno peruano para advertirle del error. “A nosotros, la OMS nos tiene una deuda importante”, añade.
Complicidad con China en el origen del virus
Otro de los puntos que Neyra cuestiona es la relación de la OMS con el gobierno chino, especialmente en lo relacionado con el origen del virus.
“La OMS ayudó a encubrir lo que sucedió en Wuhan. A los que decíamos que el virus pudo haberse fugado de un laboratorio, hoy la evidencia nos da la razón”, afirma.
El especialista recuerda que, durante los primeros meses de la pandemia, cualquier teoría que señalara la posible fuga del virus desde el Instituto de Virología de Wuhan era desestimada como una “conspiración”. Sin embargo, ahora existen informes que sugieren que esta posibilidad es más factible de lo que inicialmente se pensaba.
“La OMS no hizo nada. Si hubiéramos sabido el origen real del virus, habríamos tenido estrategias distintas para su control”, comenta Neyra. Además, menciona un informe de inteligencia alemán que sugiere que Xi Jinping, presidente de China, le pidió personalmente al director de la OMS, Tedros Adhanom, que oculte información sobre el brote del virus. “Es probable que eso haya ocurrido, porque la contraparte de Estados Unidos en los organismos internacionales es China”, añade.
Perú también debería salir de la OMS
Para Neyra, la situación en Perú es lo suficientemente grave como para justificar su retiro de la OMS. “Esta OMS no fue capaz de decirle al Gobierno peruano que no compre pruebas rápidas. Si no hay cambios en la estructura de la OMS, no suma. Lo que va a pasar es que más países se van a retirar, porque Italia también va en ese camino”, comenta.
El especialista también sugiere que el país debería apoyar una denuncia penal contra el director de la OMS por delitos de lesa humanidad, siguiendo el ejemplo de Javier Milei, quien ya ha anunciado una denuncia ante la Corte Penal Internacional. Neyra afirma que el gobierno de Martín Vizcarra y el entonces ministro de Salud, Víctor Zamora, tomaron decisiones políticas que perjudicaron gravemente a la población.
