LAS IDEOLOGÍAS FANÁTICAS DE LOS ZURDOS PRIMAN SOBRE LOS INTERESES DEL PAÍS
LA NOTA
Candidatos de izquierda defienden a Petroperú para atacar a privados
Atencio, Lescano, Sánchez y Cerrón cierran filas en favor de Petroperú, la petrolera estatal que ha generado millonarias pérdidas al Estado. El exministro Tuesta dijo que la crisis energética actual ocurre por los malos manejos de la entidad. “Es absurdo” mantenerla, declaró.
«FUNCIONA BIEN»
Pero eso no es todo. Para el candidato presidencial de Cooperación Popular, Yonhy Lescano, Petroperú “funciona bien”.
Perdido en las encuestas, el excongresista dijo que “está demostrado científicamente que la privatización no es a favor de la gente”, en referencia a la petrolera estatal.
De haber una privatización, dijo, sería un “negociado asqueroso”.
“Si pasa a los privados va a encarecer todo y la empresa no va a funcionar bien. Ahora Petroperú funciona bien, tendrá deudas, pero es por su modernización”, manifestó de manera falaz e irreal.
A inicios de enero, Roberto Sánchez, exministro de Pedro Castillo y actual candidato presidencial por Juntos Por el Perú, dijo que “desde una economía nueva y nacional que piense en los 34 millones de peruanos, no podemos estar de acuerdo con la venta de unos de los activos estratégicos relevantes”, en referencia a Petroperú.
“Ningún gobierno que se reconoce como soberano hace eso”, enfatizó.
En tanto, el prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, tuiteó el 5 de marzo que “el gas de Camisea debe ser renegociado, de lo contrario, nacionalizado a lo Velasco”.
“Las FF.AA. tendrán su prueba de fuego en defensa de la soberanía energética de la patria, lejos de estar pensando en golpes de Estado”, sostuvo. Minutos después añadió que “nacionalizar el gas de Camisea es la obligación de un gobierno del pueblo”.
SÍ A LA REESTRUCTURACIÓN
Ante las radicales expresiones de estos candidatos, el exministro de Economía y columnista de este diario, David Tuesta, dijo que la crisis energética actual más bien “debería convencernos de que hay que ir con todo con la reestructuración de Petroperú”.
“Si estamos así es justamente por los malos manejos de esta empresa. Si se hubiera manejado bien, con buena gobernanza, se hubieran hecho los cambios respectivos, tendríamos una empresa que podría responder de manera más eficiente en la situación actual”, declaró en Perú21TV.
Dijo que “es absurdo” sostener a la petrolera, ya que habiendo “varios shocks en el ámbito energético” no se debería seguir manteniendo “a un conjunto de comechados” que están en una empresa que “es un hueco oscuro”.
“Tengo entendido que hay un nuevo directorio. Viendo los cinco nombres de los directores que están ahí, de primera, técnicos hace tiempo que no había en el directorio y contrasta tremendamente con el directorio que acaba de salir, que era gente sin ninguna experiencia, que estaba trabando el proceso de restructuración. Esperemos que con ello, y con la mano de Proinversión que ha contratado a Deloitte, vayan con todo”, finalizó.
