Sostienen que se cometió un acto inconstitucional.
Redacción Expreso – expreso.com.pe
Las bancadas de izquierda del Congreso de la República presentaron una moción de vacancia contra la presidenta Dina Boluarte, por permanente incapacidad moral, por salir del territorio nacional de manera “inconstitucional”, “eludiendo su responsabilidad política, penal y civil en la investigación del Ministerio Público por violación a los derechos humanos”, en el caso de las muertes en las protestas ocurridas entre diciembre de 2022 y enero de 2023.
El artículo único del documento señala: “Declárese la vacancia de la señora Dina Ercilia Boluarte Zegarra, por incurrir en la causal de permanente incapacidad moral declarada por el Congreso, prevista en el numero 2 del artículo 113° de la Constitución Política del Perú, al haber dejado el territorio nacional inconstitucionalmente e, infringir el segundo párrafo del artículo 115° de la Constitución Política del Perú“.
Añade la moción: “Cuando el presidente de la República sale del territorio nacional, el primer vicepresidente se encarga del Despacho. En su defecto, lo hace el segundo vicepresidente”, por lo que los suscribientes solicitan acciones en aplicación del artículo 115 de la Constitución, que regula la sucesión constitucional.
Sobre la causal de la vacancia refiere: “La salida de la señora Dina Ercilia Boluarte Zegarra del territorio nacional en su condición de Presidenta de la Republica, viola flagrantemente el segundo párrafo del articulo 115° de la Constitución Política del Perú, amparada en una norma inconstitucional, lo que configura estar incursa en la causal de vacancia por incapacidad moral prevista en el numeral 2 del artículo 113° de la Constitución”.
Finalmente, sostienen: “A la fecha no existe mandato constitucional que autorice su salida del territorio patrio; y la señora Dina Boluarte Zegarra viene siendo investigada por graves hechos de violación de derechos humanos. Situación que evidentemente advierte una estrategia vedada por la Constitución, para salir del país y le permitiría eventualmente fugar del país, para eludir la responsabilidad política, penal y civil que pesa en su contra”.
