DE MÉDICO TIENE MUY POCO, ES UN OPINÓLO QUE FUNCIONA SEGÚN SUS INTERESES O IDEOLÓGICOS O DE DINERO, ES ABORTISTA, DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO Y ANTICRISTIANO, PERO ESTA VEZ SE DIO DE BRUCES.
USÓ LA MUERTE DE UN CRISTIANO JÓVEN LIDER ASESINADO PARA ECHARLE LA CULPA QUE EL MISMO JOVEN CRISTIANO ES CAUSANTE DE SU MUERTE POR SU DISCURSO QUE AFECTA LA SALUD MENTAL DE LA GENTE
LA NOTA
Criticado por usar tragedia para lanzar mensaje político
“Desde el punto de vista médico yo creo que es importantísimo que nuestros líderes entiendan que sus discursos pueden afectar la salud mental de la gente y eso lo hemos visto hoy día aquí en Estados Unidos”, afirmó sin mostrar señales de empatía hacia la familia del fallecido.
Lo acusan de priorizar ideología sobre ética médica
El comentario desató una ola de reacciones digitales. Usuarios lo acusaron de anteponer sus convicciones políticas a su rol profesional.
“Avergonzándonos a los peruanos y a toda la profesión médica. Una desgracia de profesional”, escribió un cibernauta en la plataforma X. Otro señaló: “Le hicieron una pregunta como médico y metió política”.
El recuerdo de su rol durante la pandemia de COVID-19 también emergió entre los críticos. Varias personas evocaron que Huerta alentó a la población a participar en las marchas contra Manuel Merino pese al riesgo de contagios.
Otros lo señalaron como parte de las decisiones sanitarias más cuestionadas del gobierno de Martín Vizcarra, como la obligatoriedad de mascarillas en niños o la falta de oxígeno en hospitales.
De médico a ideólogo: la declaración que encendió la controversia
La polémica se amplificó porque, en lugar de ofrecer un análisis médico detallado sobre el impacto del proyectil en la tráquea y vasos sanguíneos, Huerta optó por insistir en que los discursos políticos pueden inducir conductas dañinas.
Para los internautas, ese matiz significó trasladar la responsabilidad de la violencia hacia la víctima.
