Tras el rechazo del Poder Judicial al hábeas corpus planteado contra Rutas de Lima por el cobro de peaje de Puente Piedra, el abogado que presentó tal cual recurso ha manifestado que ha decidido apelar la sentencia.
Redacción Exitosa – exitosanoticias.pe
En entrevista con Exitosa, el abogado que presentó un hábeas corpus contra Rutas de Lima por el cobro de peaje en Puente Piedra, Gerardo Widauski, criticó al Poder Judicial (PJ) luego que se declarara infundado su recurso.
Durante el diálogo con Manuel Rosas en Exitosa Perú, el letrado precisó que se ha perdido una oportunidad de impartir justicia en el país. En esa línea, calificó la sentencia del Juzgado Civil Preparatorio como como «desacertada y lamentable».
«Se trata de una sentencia desacertada, lamentable. El Poder Judicial ha perdido una oportunidad de hacer justicia y de declarar fundada una demanda era muy simple y que no tenía ningún problema en sacarla adelante», declaró para nuestro medio.
Apelación a sentencia del PJ
Asimismo, Widauski reafirmó su posición que acusa a Rutas de Lima de atentar contra el derecho al libre tránsito debido a que no existirían rutas alternas para que los conductores puedan cruzar.
«El proceso se tramitó con todas sus deficiencias. (…) La jueza se demoró 60 días en dictar una sentencia que no tiene ni 13 páginas. Nuestra demanda estaba fundamentaba en el informe de la Defensoría del Pueblo, (…) que concluye que la ruta 1 y 2, la ruta de Trapiche y la ruta de Ventanilla, no son rutas alternas», expresó.
Si bien reconoció que el informe de la Defensoría del Pueblo no es vinculante, señaló que este debería de poner en la agente del Poder Judicial la discusión sobre la posible vulneración del derecho al libre tránsito en el caso Rutas de Lima.
«Es cierto que no es vinculante, pero es relevante. Es una entidad altamente especializada en derechos humanos que ha hecho un trabajo enjundioso», mencionó.
PJ rechaza hábeas corpus
Las declaraciones del abogado se dan luego de que el PJ declarara infundado el recurso de hábeas corpus planteado contra la empresa concesionaria Rutas de Lima por la supuesta vulneración del derecho al libre tránsito en el cobro de peaje en el distrito de Puente Piedra.
El Juzgado Civil Preparatorio de dicha comuna rechazó la medida planteada por el abogado Gerardo Widauski tras argumentar que existe un contrato de concesión con la Municipalidad de Lima, el cual contempla tal recaudación y no puede ser modificado.
«Declarar INFUNDADA la demanda de habeas corpus interpuesta por GERARDO RAU WIDAUSKI KLEIMBERG, contra la empresa RUTAS DE LIMA SAC (en adelante, RL), POR PRESUNTA AFECTACIÓN A SU DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO», se lee en el documento oficial.
De esta manera, se informó que el abogado Gerardo Widauski ha decidido apelar la decisión del Poder Judicial de rechazar el hábeas corpus contra Rutas de Lima por el cobro de peaje de Puente Piedra.
