Comentario de Fuera los Corruptos
Anteriormente, disolvieron al Consejo Nacional de la Magistratura, ahora la JNJ ¿de qué se lamenta? si es principio jurídico que a una misma razón hay el mismo derecho.
Les tocó a ellos, así que: “Shhh, shhh»
Comentario de Expreso – expreso.com.pe
ENRIQUE GHERSI SOBRE JNJ: «HAY UNA DESNATURALIZACIÓN DE LAS FUNCIONES DE LA JUNTA, TRATÓ DE COPAR LA FISCALÍA Y EL PODER JUDICIAL»
En los últimos días diversos sectores pertenecientes a los espectros políticos de la izquierda han protestado en contra de la investigación iniciada por la Comisión de Justicia del Congreso hacia los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Según ellos, esta iniciativa es inconstitucional y viola el principio de separación de poderes sobre los cuales se erige un Estado de derecho.
“Falso. El Congreso tiene la facultad constitucional de investigar y sancionar a los miembros de la Junta Nacional de Justicia. Es parte del sistema de ‘check & balances’ de la Constitución. No hay ninguna violación a la autonomía institucional, más aún cuando existen indicios de que han cometido faltas graves, recordó el jurista Enrique Ghersi.
Tan es así que lo hizo con el último Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), llevando inclusive a una reforma en todo el sistema de justicia, subrayó.
Sobre el tema está el acta de resolución legislativa de la sesión del 20 de julio del 2018, en una legislatura extraordinaria convocada por Martín Vizcarra, en donde el pleno decidió remover de sus cargos a los miembros de la CNM por causa grave. De forma que “donde hay la misma razón, hay el mismo derecho”, señala el analista.
Precisamente respecto de este antecedente, Ghersi sostuvo que los mismos personajes políticos y funcionarios que hoy protestan en contra de la investigación a los integrantes de la JNJ, fueron los mismos que aplaudieron en su momento la investigación y posterior defenestración de aquellos magistrados que, tras las investigaciones, resultaron responsables de actos irregulares.
“Las responsabilidades legales de los altos funcionarios públicos son materia de control por parte del Congreso. Nadie está por encima de la ley. Es más, en una reciente sentencia del TC precisamente se reconoció tales facultades al Congreso, por lo que no hay duda alguna de que está actuando dentro de sus atribuciones”, subrayó el también exdiputado.
Por lo demás, la JNJ no es producto del 80% del último referéndum sino es creación del gobierno de Martín Vizcarra; una Junta que pasó de ser un ente de control disciplinario de la magistratura a un mecanismo de control político -lo que es inconstitucional- y que responde a los intereses de sectores políticos e ideológicos afines al exmandatario, así como también a quienes fueron sus aliados durante su mandato, afirma.
Lo que quiere la Junta es apoderarse del Ministerio Público y del Poder Judicial, lo que pretende la Junta es ser un instrumento para convertir en botín político la administración de justicia en el país”.
“Esta ofensiva caviar va a fracasar, porque el Congreso ya se ha movilizado para evitarlo”, advirtió.
A LA CIDH
“La Junta lo que hace es pretender levantar una acción política amenazando al Congreso de la República con ir a la Corte Interamericana para emprender una campaña política contra el país. Eso revela que la Junta Nacional de Justicia no es un instrumento para control disciplinario de la magistratura, sino que ha excedido largamente sus funciones y que es un instrumento de poder”, sentenció Ghersi.
