Un trío de célebres ateos acaba de renunciar a la junta directiva de la laicista Freedom From Religion Foundation FFRF (la fundación para liberarnos de la religión, vendría a ser), después de que la organización decidiera redoblar sus esfuerzos en fomentar la censura y el «activismo de género en grado extremo».
Redacción Religión en Libertad
Con apenas unas horas de diferencia, los biólogos evolucionistas Richard Dawkins y Jerry Coyne y el psicólogo Steven Pinker anunciaron que ya no querían estar asociados con la FFRF, aunque sí que han dejado claro que todavía apoyan la misión fundacional de la organización de mantener la separación entre la Iglesia y el estado.
Definición biologica, no psicológica
Coyne ha sido el primero en irse, presentando su renuncia en la mañana de este sábado, después de una disputa sobre un artículo que escribió para el sitio web Freethought Now! el pasado 26 de diciembre. En el texto, titulado «La biología no es intolerancia», Coyne defendió «la definición biológica de la ‘mujer'».
«Esta ha sido la tercera vez que hemos intentado advertirle a la FFRF sobre los peligros de llevar su misión al terreno político», añadió Coyne. «Ahora está claro que eso es exactamente lo que pretendían hacer. Nuestros esfuerzos han sido infructuosos, si hay malas consecuencias, no quiero que me relacionen con ellas».
El siguiente en irse fue Pinker, que lo hizo lamentando el hecho de que FFRF «ya no era una defensora de la libertad religiosa sino una impostora de una nueva religión, llena de dogmas, blasfemias y herejes». «Ya no existen los valores de la organización que he apoyado durante veinte años», añadió, «ya no puedo estar asociado a ella».
Por su parte, el divulgador científico Richard Dawkins comentó: «El artículo absurdo y poco científico ‘¿Qué es una mujer?’, de Kat Grant, fue un error de juicio, que ha sido solo redimido por la refutación de un distinguido científico como es Jerry Coyne», escribió en un correo electrónico a los dirigentes de la organización laicista.
«Pero, por desgracia, la secuela ha sido un acto de pánico indecoroso tras rendirse a los gritos histéricos de unos sectores bastante previsibles. Retirar el artículo de forma sumaria, sin ni siquiera informar al autor, ha sido un acto de lamentable descortesía hacia un miembro de su propio consejo asesor. Un consejo que ahora dejo con pesar», señaló. Precisamente, hace unos meses la cuenta de Facebook de Dawkins fue eliminada por decir que «un boxeador no debe pelear contra mujeres».
