El premier Aníbal Torres quiere imponer rondas urbanas paralelas a la Policía

MODELO PARA ARMARSE.
Jefe del Gabinete pone el modelo de las rondas campesinas como una respuesta a la inseguridad que golpea al país. Sin embargo, exoficiales de la PNP advierten los riesgos que esto traería. La tortura y la humillación las caracterizan.

La “nueva” Constitución se ha convertido para el gobierno de Pedro Castillo y los seguidores del sentenciado Vladimir Cerrón como la solución a absolutamente todos los males del Perú. Y así se viene promoviendo falsamente. Uno de esos males, la inseguridad ciudadana, es un problema que el 53% de peruanos cree que debe ser la real prioridad del Ejecutivo, según Ipsos.

En una entrevista reciente en Canal N, cuando se le insistió al premier Aníbal Torres de que la Asamblea Constituyente no es prioridad para los ciudadanos, sino, justamente, la inseguridad, el jefe del Gabinete no desaprovechó la oportunidad y –en lugar de mencionar medidas concretas– respondió que precisamente en un nuevo texto constitucional se abordarían acciones para combatirla.

“La Constitución actual considera a las comunidades campesinas, y en los lugares donde hay las rondas campesinas, allí no hay delincuencia. Muy bien. (En) una nueva Constitución se puede optar por las rondas urbanas, que colaborarían enormemente en el combate a la delincuencia porque nuestra Policía, si bien es cierto está actuando eficientemente, es insuficiente en cuanto a número”, aseveró Torres.

Este planteamiento de tener una suerte de “milicia”, un grupo paralelo a la Policía en las zonas urbanas no es algo nuevo, sino un anhelo que se arrastra desde la campaña, mencionado por Pedro Castillo incluso en su primer mensaje a la nación en julio.

Pero, a buena cuenta, lo que se busca es replicar modelos extranjeros, como las milicias civiles de Cuba, Nicaragua o Venezuela, prácticamente fuerzas de choque al servicio del poder de turno.