Junio 30, 2022
Susan Geronimo

Susan Geronimo


Ministro del Interior aseguró que existe búsqueda internacional contra Juan Silva, pero alerta no figura en web de Interpol

Dimitri Senmache dijo ante la Comisión de Fiscalización del Congreso que medida contra exministro “se ha hecho en tiempo récord”

Durante su presentación ante laComisión de Fiscalización del Congreso de la República, el ministro del Interior, Dimitri Senmache, señaló que la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) publicó hoy la alerta de búsqueda internacional contra el exministro de Transportes,Juan Silva Villegas, pero, según la revisión que realizamos en su web, no se encuentra en alerta roja su búsqueda.

Cabe destacar que, el pasado siete de junio, el Poder Judicial dispuso la detención preliminar, ubicación y captura del extitular de Transportes y persona muy allegada al presidente de la República, Pedro Castillo, quien es investigado por elMinisterio Público por los delitos de colusión y organización criminal en agravio del Estado.

“Ya la persona, el señor Juan Silva, está siendo buscada a nivel internacional. Esto ha salido el día de hoy, en tiempo récord, porque normalmente esta medida puede durar dos o tres semanas. Esto se ha hecho en tiempo récord. Ya el señor Juan Silva está siendo buscado por la Interpol y la alerta migratoria no solamente es a nivel nacional, sino internacional”, dijo Senmache ante elCongreso.

Según la búsqueda que realizamos en el portal de la Interpol con los datos del exministro de Transportes, aún no figura la alerta roja en su contra. (Ver imagen)

En otro momento de su exposición ante la Comisión de Fiscalización, el ministro del Interior señaló que la Policía no ha facilitado la fuga del exministro Silva y que no tiene la voluntad de protegerlo. “Ho hay ninguna indicación para que la Policía Nacional facilite la fuga de ninguna persona. No hay ningún atisbo en mi gestión que haga pensar que existe la voluntad de proteger a alguien”, acotó. 


LOS CAVIARES QUE SIEMPRE HAN DEFENDIDO LOS INTERESES DE LAS ONGS , DE IDL Y DE LOS CAPITALISTAS ULTRAS MERCANTILISTAS INTERNACIONALES, QUIEREN QUE SE QUEDE DE DEFENSORA DEL PUEBLO, ELIANA REVOLLAR .
SE SABE QUE ES FEMINISTA, ANTIPATRIA Y ANTIVIDA DESIGNADA A DEDO POR EL SALIENTE.

YA PERDIERON EL T.C AHORA, NO QUIEREN UNA DEFENSORÍA QUE VERDADERAMENTE DEFIENDA AL PUEBLO CONFORME A LA CONSTITUCIÓN Y LOS VERDADEROS DERECHOS HUMANOS

LA NOTICIA:
Aníbal Quiroga: “Un sector de caviares quiere mantener el status en la Defensoría”
Abogado constitucionalista sostiene que la medida cautelar del Poder Judicial que ordena suspender proceso de elección del Defensor carece de sustento.

La medida cautelar del Poder Judicial (PJ) que ordena suspender provisionalmente el proceso de elección del nuevo Defensor del Pueblo -a cargo de una comisión especial del Congreso- carece de sustento, sostuvo el constitucionalista Aníbal Quiroga, quien denunció que detrás de esta medida estaría “un sector político de los caviares que ya perdió el Tribunal Constitucional y ahora quiere mantener el status en la Defensoría”

Ayer, el Poder Judicial acogió una solicitud cautelar planteada por el Sindicato de Trabajadores de la Defensoría del Pueblo, que objeta la participación en el proceso de elección de la titular del Congreso, María del Carmen Alva. Alega el gremio que, de acuerdo a la Ley Orgánica de la Defensoría, la comisión evaluadora de candidatos debe tener entre 5 y 9 miembros y con la intervención de Alva este número se eleva a diez.

El PJ recoge esta observación pero, además, da cuenta de la presunta “falta de inclusión de etapas para garantizar la transparencia y la participación ciudadana en el procedimiento” de elección.

En entrevista con Perú21, Quiroga precisó que constitucionalmente la elección del Defensor del Pueblo le corresponde al Parlamento y agregó que de existir una vulneración de la norma sería este el que debería resolver el tema internamente.

“Esto se inscribe en una práctica nociva y perniciosa del Poder Judicial de paralizar procesos en los que no tendría por qué intervenir. Ahora, de manera correcta e impropia, da esta medida cautelar que no tiene sustento real porque (la elección) es atribución del Congreso.

¿Qué hace el Poder Judicial metiéndose en el tema? Y claro, el Sindicato de la Defensoría del Pueblo parecería que no quiere recambio, que está contento con la defensora (Eliana Revollar) que no ha sido elegida por el Congreso sino con el dedito por el señor (Walter) Gutiérrez. Parecería que al sindicato ese statu quo le conviene, no quiere que haya elección del Congreso, pero eso es inconstitucional”, subrayó.

Agregó que el control judicial no puede intervenir en temas políticos en tanto no haya afectación a un derecho fundamental. “El amparo ha sido hecho para defender los derechos fundamentales. Mi pregunta es: ¿a quién se le afecta el derecho fundamental con este procedimiento? ¿Al sindicato? Lo que hay detrás, en verdad, es que un sector político de los caviares ya perdió el Tribunal Constitucional y quiere mantener el status en la Defensoría del Pueblo; ese es el tema”, indicó.


LA NOTICIA:
Pedro Castillo: «100 grandes» habrían sido 50% para mandatario y 50% para Juan Silva
Sobrino de Pedro Castillo sería quien confesaría esta entrega de dinero al mandatario.

Un nuevo audio complicaría más la situación legal del presidente Pedro Castillo, ya que detallaría la entrega de S/ 50 mil a su favor, la cual habría sido entregada por su sobrino, y tendría relación con el audio de los “100 grandes” que le habría entregado Zamir Villaverde a Juan Silva como un adelanto de presuntos sobornos a partir de la obra del Puente Tarata.

De acuerdo a los avances, en dicha grabación se escucharía hablar al periodista Phillip Butters, dando cuenta que sería difundida la próxima semana, donde se escucharía al mismo Zamir Villaverde decirle a uno de los sobrinos de Castillo, que ya se habría entregado los “100 grandes” a quien correspondía, a lo que el sobrino del presidente detallaría que ese dinero iba a ser dividido en dos partes.

«El tío le dice ‘oe, ya le di los 100 grandes al pata, y esos 50 para el hombre’. ‘Sí, sí, yo sé que son 50 para mi tío, ya le dije a mi tío’. O sea, los 100 grandes se lo reparten Silva y el (irreproducible) de Castillo», se escucha decir al hombre de prensa. 

DESPERTEMOS

CUATRO EVENTOS INTERNACIONALES EN UN MES , PRIMERO: EL DE CUMBRE TIME, CON LOS CIEN MÁS INFLUYENTES DEL MUNDO, LUEGO EL FORO ECONÓMICO MUNDIAL, PARA DESPUÉS SEGUIR UN TERCERO, LOS DEL CLUB BILDERBERG Y FINALMENTE LA DE LA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS.

LA PLANPLAN NO LE ESTÁ SALIENDO COMO QUIEREN Y ESTÁN COMO LOCOS HACIENDO AJUSTES PARA CUMPLIR CON SU AGENDA PROGRAMADA PARA LAS NACIONES.

EN EL AJEDREZ OCCIDENTAL, PARTICIPAN REYES PENSANTES Y PEONES IMPENSANTES QUE SÓLO ASISTEN PARA MOSTRAR SOMETIMIENTO Y ENTREGA DE SU SOBERANÍA AL DISEÑO MUNDIAL.

OBVIAMENTE, YA SABEMOS QUIEN FUE POR EL PERÚ COMO UN SIMPLE PEÓN, CON LIBRETO EN MANO, PARA RELLENAR EL FLORO DE LAS AMÉRICAS.

LA NOTICIA:
Pedro Castillo: No le daremos tregua a la corrupción en Perú y América Latina

Durante participación en la mesa redonda sobre Gobernabilidad democrática frente a la corrupción, Castillo le tiró la responsabilidad corrupta a los empresarios en general , metiéndolos a todos en el mismo saco.

Durante esta reunión, que fue denominada Gobernabilidad democrática frente a la corrupción, el mandatario, quien viajó a Norteamérica con varias investigaciones en su contra, aseguró que en nuestro país «se sanciona al funcionario, mas no al empresario», de quien dijo que «para ganar una licitación se presta para hacer negocios bajo la manga».

También señaló que «el corrupto se debe sancionar (…) no podemos darle tregua a la corrupción en Perú, en América Latina». Asimismo, agregó los buenos postores para la política son atacados. «Por más limpio que uno aparezca en el escenario político, lo quieren enlodar», mencionó.

El jefe de Estado indicó además que su participación en la IX Cumbre de las Américas fue motivada por su interés en terminar con la corrupción enquista en Latinoamérica. «Hemos querido asumir los compromisos en estos eventos para no darle tregua a los actos de corrupción en el Perú ni en América Latina», apuntó.

La expresidenta transitoria de Bolivia, Jeanine Áñez, fue condenada este viernes a 10 años de prisión. Ella es acusada engañosamente de haber realizado un golpe de Estado contra su antecesor, Evo Morales en 2019, anunció el tribunal.

El Tribunal Primero de Sentencia de La Paz dio conocer su fallo “de sentencia condenatoria” de 10 años, a cumplir en una cárcel de mujeres en La Paz, tres meses después de comenzar el juicio y 15 meses después de que la exmandataria fuera encarcelada preventivamente.

El Tribunal, presidido por el juez Germán Ramos, anunció en una audiencia “la sentencia condenatoria” para Jeanine Áñez “por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución e incumplimiento de deberes [...], condenándola a la pena de 10 años”.

La exmandataria fue condenada por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.

En su alegato final, Añez señaló que el Tribunal “excluyó” pruebas que descartaban un derrocamiento de Morales en 2019, quien estuvo 14 años en el poder. “Nunca busqué el poder”, afirmó.

La defensa de Añez arguyó que el Tribunal Constitucional Plurinacional reconoció la legalidad del mandato de Áñez e incluso el Congreso, controlado por el partido de Morales, aprobó extender su mandato “constitucional” cuando la pandemia del covid-19 obligó a la postergación de elecciones en 2020.

 

La exmandataria anunció previamente que apelaría un fallo condenatorio: “no nos quedaremos acá, iremos a justicia internacional”. La exgobernante fue juzgada por sus actos como senadora, antes de que asumiera la presidencia de Bolivia, el 12 de noviembre de 2019.

Áñez sucedió a Morales, dos días después de que éste dimitiera, en medio de una fuerte convulsión social. Los opositores denunciaron que Evo Morales había hecho fraude en las elecciones de octubre de ese año, para acceder a un cuarto mandato consecutivo hasta 2025.

 

El largo proceso que vive Áñez

La defensa de Áñez sostiene que a finales de 2019 hubo un vacío de poder ante la renuncia de toda la línea de sucesión y que su llegada a la Presidencia se apegó a los procedimientos de la Constitución.

El proceso comenzó a principios de abril, tras un par de aplazamientos debido a las crisis de salud que presentó Áñez o algunos recursos que planteó su defensa por observaciones a los procedimientos jurídicos.

¡NO SE OYE PADRE!
Las vidas de los negros importan, a menos que sean cristianos nigerianos
 
Por: Kurt Mahlburg - Agencia Zenit
 
¿Dónde está Black Lives Matter cuando importa? Difícilmente se podría imaginar una comunidad más merecedora de la tan pregonada empatía de BLM que los católicos de Nigeria. Ciertamente, encajan tanto con el apelativo de «minoría» como con el de «negro».
El domingo 5 de junio, al menos 50 nigerianos que asistían a una misa católica en el suroeste del país fueron asesinados a tiros en una sangrienta masacre, según Reuters.
Entre los asesinados en la iglesia católica de San Francisco, en la ciudad de Owo, había mujeres y niños. Muchos más resultaron heridos durante el tiroteo.
La policía sigue investigando quién es el responsable del ataque. Reuters proporcionó una pista, informando de que «Nigeria está luchando contra una insurgencia islamista en el noreste y contra bandas armadas que llevan a cabo ataques y secuestros para pedir rescate, sobre todo en el noroeste».
A su favor, muchos medios de comunicación tradicionales han cubierto la historia, aunque ciertamente no con el fervor reservado para un tiroteo masivo en Estados Unidos.
En particular, el silencio es de Black Lives Matter, ese noble grupo activista que una vez prometió «trabajar vigorosamente por la libertad y la justicia para los negros» en su declaración, ahora eliminada, de “Lo que Creemos”.
 

«Nos vemos a nosotros mismos como parte de la familia negra global, y somos conscientes de las diferentes formas en las que somos impactados o privilegiados como personas negras que existen en diferentes partes del mundo», decía la declaración.

«Nos guiamos por el hecho de que todas las vidas negras importan, independientemente de la situación económica, la capacidad, la discapacidad, las creencias o descreencias religiosas, la situación de inmigración o la ubicación», opinaba el credo de BLM.

¿Dónde está Black Lives Matter cuando importa? Difícilmente se podría imaginar una comunidad más merecedora de la tan pregonada empatía de BLM que los católicos de Nigeria. Ciertamente, encajan tanto con el apelativo de «minoría» como con el de «negro».

Tomando prestado otro eslogan de BLM, los cristianos de Nigeria son, sin duda, vidas negras que están siendo «sistemática e intencionadamente atacadas para su muerte», una muerte que ha tenido lugar durante más de una década.

La noticia de la masacre nigeriana surgió al mismo tiempo que un nuevo dato de los CDC revelaba que las armas han superado a los accidentes de tráfico como la principal causa de muerte entre los niños estadounidenses.

«BLM guarda silencio sobre el principal asesino de niños negros», anunciaba el New York Post en un artículo en el que analizaba los datos del CDC.

La mayoría de estas muertes no se produjeron en tiroteos masivos, aclara el Post. Más bien, los datos reflejan una marea creciente de violencia de bandas y otros delitos que se producen de forma desproporcionada en las comunidades afroamericanas, especialmente desde los disturbios raciales de George Floyd.

Según el Post, los jóvenes negros fueron asesinados a un ritmo 11 veces superior al de los jóvenes blancos en 2020, en su inmensa mayoría a manos de otros afroamericanos. Además, «los negros de entre 14 y 17 años cometen homicidios con armas de fuego a un ritmo más de 10 veces superior al de los adolescentes blancos e hispanos juntos».

«Prácticamente ninguna de esas muertes de negros fue protestada por los activistas de Black Lives Matter», lamenta el Post. ¿Por qué? Por una razón muy sencilla: «no hicieron nada para avanzar en la narrativa sobre la letal supremacía blanca».

Aquí encontramos el denominador común entre el silencio de Black Lives Matter tanto en la masacre de Nigeria como en la violencia armada estadounidense. Si no se puede culpar a los blancos de sus muertes, las vidas negras aparentemente no importan.

Resulta que el resentimiento es una pobre base para la justicia. A ambos lados del Atlántico, las vidas importan no porque sean negras, ni sólo si sus depredadores son blancos.

Importan – son inestimablemente preciosos – porque están hechos a imagen y semejanza de Dios. Sobre esta base se puede perseguir la justicia, y la vida tiene un significado final.

Qué consuelo que los muertos de Owo lo supieran.

CONTÁCTENOS

TELÉFONOS

Oficina: (01) 763-6291
Celular: 973093745

DIRECCIÓN

Av. Pablo Carriquiry 721, San Isidro

HORARIO DE ATENCIÓN

Lunes a Viernes:
9:00 am - 1:00 pm
3:30 pm - 7:00 pm

REDES SOCIALES

FACEBOOK

FUERA LOS CORRUPTOS
ONG CATÓLICA "SIN COMPONENDA"
PEPE GALEP (ESPIRITUAL)

YOUTUBE

ONG CATÓLICA SIN COMPONENDA
ONG SIN COMPONENDA
INTERNACIONAL

TWITTER

ONG SIN COMPONENDA

Please publish modules in offcanvas position.