Diciembre 05, 2022
Susan Geronimo

Susan Geronimo


FAMILIARES DICEN QUE HAN ALTERADO CERTIFICADO DE DECESO

LA NOTICIA

Concuñado de la ministra de la Mujer a quien denunció por agresión física murió de un infarto
Alfredo González de 33 años fue hallado en la habitación de una de sus hijas en un departamento de La Victoria

Los problemas familiares de la ministra de la Mujer, Claudia Dávila, saltaron a la luz cuando se difundió un video en el que se ve un enfrentamiento físico entre la integrante del gabinete y la pareja de su hermana, Alfredo González. A poco de cumplirse dos meses del altercado, el hombre de 33 años fue hallado muerto en su departamento y según los médicos se habría tratado de un infarto, pero la familia denuncia irregularidades.

“Encontré a mi primo tirado en la segunda habitación de sus niños. Estaba tirado de pecho abajo”, fueron las palabras de una familiar que prefirió no identificarse ante las cámaras de Latina. Alfredo González deja a dos niñas al amparo de su madre y a una familia que sospecha que el documento que certifica su deceso habría sido alterado. La prima del finado asegura que nunca llegó un fiscal a realizar el levantamiento de cadáver.

“El médico dice una cosa en primera instancia y ahora dice otra. Dice que no, que la familia de su mujer le ha dicho que diga que ha fallecido consumiendo”, indicó la familiar que prefirió no compartir sus datos personales. Además, recalcó que en el cuerpo habían rastros de violencia, pero no han señalado si acaso se podría tratar de una muerte forzada. Los allegados reclaman que no se ha seguido el procedimiento correspondiente tras su muerte.

“Queremos saber qué cosa pasó con nuestro primo porque de un momento a otro que ella venga a decir que se haga la cremación a las doce del día, sin levantamiento del cadáver … No ha venido el fiscal, solo un policía. En sus manos tiene moretones, su ceja y boca tiene roto”, indicó la prima del fallecido. Por el momento, se maneja la teoría de que la muerte habría sido provocada por un infarto en el miocardio.

DENUNCIÓ AGRESIÓN Y CHANTAJE
La ministra de la Mujer, Claudia Dávila, denunció que era víctima de agresión y chantaje por parte de su concuñado, luego que se difundiera un video en el que se le observaría golpeando a una persona durante una gresca. A raíz de este hecho, la integrante del Poder Ejecutivo decidió relatar su versión de los hechos.

“He venido a presentar una denuncia porque vengo siendo víctima de chantaje permanente porque yo soy la víctima de agresión en este caso”, declaró a Radio Exitosa. Luego, añadió que todo este problema sucedió cuando, el pasado 1 de octubre, celebraba el cumpleaños de su esposo.

¿QUIEN LO ORDENÓ? QUIEN MAS PUEDE SER: PEDRO CASTILLO
Nuevos testigos confirman orden de Pedro Castillo para no capturar a sobrinos
Exministro del Interior, Alfonso Chávarry, y el exjefe de la PNP, Vicente Tiburcio, revelan que recibieron ultimátum presidencial.

TOMADO DE PERÚ 21
En la audiencia de prisión preventiva para el ‘Gabinete en la sombra’ –desarrollada la semana pasada– muchos detalles pasaron desapercibidos. Sin embargo, estos revisten gran importancia, pues ayudan a entender cuál fue la participación del presidente de la República, Pedro Castillo, en una red de protección desde la Policía Nacional para blindar a sus sobrinos y al ahora colaborador Bruno Pacheco.

En esta historia aparecen nuevos personajes –claves en las investigaciones que realiza el Ministerio Público a los amigos de Castillo que hacían y deshacían en el Gobierno– con los que este diario tomó contacto. Se trata del exministro del Interior Alfonso Chávarry y del general PNP Jhonny Veliz Noriega, jefe de la División de Lavado de Activos.

El 23 de mayo, Pedro Castillo destituyó al comandante general de la PNP Vicente Tiburcio. Por entonces, la repentina noticia causó polémica, pues semanas atrás Tiburcio había logrado la captura de los dirigentes de Perú Libre e integrantes de la organización criminal Los Dinámicos del Centro. Un día antes, el 22 de mayo, Alfonso Chávarry ya había dejado de ser el ministro del Interior.

Ahora, después de seis meses, Perú21 ha conocido cuáles fueron las verdaderas razones para la salida de Tiburcio y Chávarry. Pedro Castillo fue el principal interesado de que ambos dejen sus cargos, tal como se describe en la resolución de la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional del 14 de noviembre y por la que el ‘Gabinete en la sombra’ sigue con prisión preventiva.

BUSCANDO PROTECCIÓN
La resolución destaca la declaración del general PNP Vicente Tiburcio, quien refiere que un sábado –de enero– recibió la llamada del general PNP Jhonny Veliz Noriega, quien le informó que “el señor Beder Camacho (entonces funcionario de Palacio de Gobierno) deseaba conocerlo para tratar temas de seguridad ciudadana y lucha contra la delincuencia”

Tiburcio aceptó conocer a Camacho y se pactó una cita en el restaurante ‘La Olla arequipeña’ del distrito del Rímac. A la reunión llegó también Biberto Castillo (exhombre fuerte del presidente). Este último le preguntó al general PNP “cuál sería la labor que realizaría y cuál sería su lealtad al presidente”. Según la declaración de Tiburcio, este pidió conversar con Castillo y respondió que “la lealtad que brindará será dentro del marco legal”.

Para la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional –y por la revisión de las declaraciones de un colaborador eficaz y la de Tiburcio– “se verifica que el presidente Pedro Castillo habría ordenado a Biberto Castillo y Beder Camacho que se reúnan con el general a fin de establecer las condiciones de su nombramiento que consistía en la lealtad, mantenerlos informados y brindarle protección en el supuesto de que se dictara una medida de prisión preventiva contra los sobrinos del citado presidente”.

El 3 de febrero, Castillo nombró a Tiburcio como comandante general de la PNP. Dos días antes, Alfonso Chávarry había asumido el Mininter. Sin embargo, solo durante dos meses el exmandamás de la PNP informó –según su declaración–de su trabajo a Palacio de Gobierno. Todo cambió entre la última semana de marzo y la quincena de abril.

“NO SE LE PODÍA CAPTURAR A PACHECO”
El 28 de marzo, el Ministerio Público decidió pedir la detención preliminar para Zamir Villaverde, dueño de la empresa Vigarza y examigo de la familia presidencial; Fray Vásquez, Gian Marco Castillo, los sobrinísimos; y Bruno Pacheco.

Según los registros oficiales de Palacio de Gobierno, Chávarry y Tiburcio acudieron a una “reunión con el señor presidente de la República” el 1 de abril a las 22:50 p.m., retirándose ambos cerca de la medianoche.

Tiburcio ingresó a Palacio el 1 de abril, después de la orden de detención a los sobrinos de Pedro Castillo. A la misma hora ingresó Alfonso Chávarry.
El 13 de abril, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva. Para entonces, Fray, Gian Marco y Bruno habían huido y solo quedó detenido Zamir.

“El presidente escuchó por la televisión que el general Tiburcio y el ministro Chávarry declaraban que iban a capturar a sus sobrinos y dejaron de informarle su labor. Por ello, el mes de mayo (Castillo) le da la orden a Beder Camacho para que cite en su despacho al ministro y al general y les dijo que ‘si querían seguir en sus puestos no se le podía capturar a Pacheco’; sin embargo Tiburcio y Chávarry respondieron que actuarían de acuerdo a la ley”, se lee en el documento judicial.

El 22 de mayo Chávarry dejó el cargo y al día siguiente el gobierno le frenó la carrera a un rebelde Tiburcio.

Lady Camones tras fallo del TC a favor de Castillo: Subcomisión hará nueva evaluación de denuncia

Legisladora indicó que la Comisión Permanente deberá notificar a la subcomisión sobre la decisión del TC, tras lo cual el grupo de trabajo se reunirá para evaluar la situación.

LA NOTICIA
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, Lady Camones (Alianza para el Progreso), se refirió al fallo del Tribunal Constitucional (TC) a favor del presidente Pedro Castillo y dijo que dicho grupo de trabajo hará una nueva evaluación de la denuncia.

En declaraciones a los periodistas, indicó que para ello la Comisión Permanente deberá notificar a la subcomisión sobre la decisión del Tribunal, tras lo cual el grupo de trabajo que preside se reunirá para evaluar el caso.

“Hay falta de motivación. Puede ser que tengan razón. Han concluido que se declara nulo todo lo actuado y en ese respeto que tenemos al Tribunal Constitucional, pues ya la presidencia de este Congreso nos va a comunicar, a través de la Comisión Permanente, para que la subcomisión haga la nueva evaluación, se califique nuevamente esta denuncia y se encuentre una motivación de mayor sustento para que el Tribunal no pueda observar este tipo de decisiones”, expresó.

No obstante, Camones Soriano remarcó que los integrantes de la subcomisión son “muy respetuosos” de las decisiones y como tal, acatarán la decisión del TC, tras lo cual evaluarán si se continúa con un nuevo procedimiento o se manda al archivo.

Del mismo modo, la parlamentaria afirmó que la decisión del Tribunal Constitucional ha sido declarar nulo tanto el informe de calificación y el documento final, pero no está disponiendo el archivamiento del caso.

En ese sentido, remarcó que compete a la subcomisión –luego que la Comisión Permanente le notifique sobre el fallo del TC- tomar la decisión de si se continúa con la denuncia o se dispone su archivo definitivo.

“El Tribunal Constitucional no está disponiendo el archivamiento de esta denuncia, está declarando nulo lo actuado desde el informe de calificación hasta el informe final. Corresponde que una vez que la Comisión Permanente comunique a la subcomisión, sea la subcomisión que realice una nueva calificación de esta decisión que pudiera ser con mayor motivación si es que así lo consideramos, o de repente el archivamiento”, sentenció.

Y A SHIMABUKURO TAMBIÉN LO IDENTIFICAN COMO NO CONFIABLE.
 
EN ESTE VIDEO LO CONFIRMA UN LETRADO SERIO, CAPAZ Y ÉTICO DICIENDO, QUE ES EL MISMO CASTILLO QUE TIENE A SHIMABUKURO, LO TIENE A SU DERECHA. LO CUAL, QUIERE DECIR QUE SHIMABUKURO PRETENDE SER EL NUEVO MONTESINOS DE CASTILLO.

“Señalamos que la investigación realizada por la fiscal de la Nación es correcta”
La misión de la OEA se viene reuniendo con los representantes de las principales instituciones del país frente a la crisis política.

LA NOTICIA
El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), César Bazán, se pronunció sobre la reunión que sostuvo este martes con el Grupo de Alto Nivel de la Organización de Estados Americanos (OEA) frente a la crisis política por la que atraviesa el país.

A su salida del encuentro Bazán mencionó que le señaló a los miembros de la misión de la OEA que las investigaciones que realiza la Fiscalía de la Nación contra el presidente Pedro Castillo y la denuncia constitucional presentada por su titular, Patricia Benavides, se realizan de manera correcta.

“Señalamos que la investigación realizada por la fiscal de la Nación es una investigación correcta, autorizada por el juez y que la Corte Suprema ha confirmado que todo se ha hecho debidamente. Entonces, ahora está en manos del Congreso”, manifestó para la prensa.

“El respaldo que le hemos brindado está dentro de la ley porque la Constitución señala las facultades que tiene la fiscal de la Nación para hacer este tipo de investigaciones y supongo que ellos (misión de la OEA) lo entienden perfectamente porque ya ha sido resulto el tema por la Corte Suprema”, agregó.

Asimismo, el decano del CAL ofreció que todos los colegios de abogados del Perú actúen como mediadores entre el Ejecutivo y el Parlamento para que puedan tener una mejor relación a favor del país.

“Ofrecemos la voluntad de todos los colegios de abogados del Perú para poder ser factores de conexión, es decir nosotros sentarnos a la mesa y poder ser interlocutores, tanto del Poder Ejecutivo como con el Poder Legislativo, que parece que no encuentran un mediador lo suficientemente bueno para que las buenas intenciones de ambos lados puedan salir”, subrayó César Bazán. 

Pedro Castillo lanza amenaza pese a presencia de la misión de la OEA en el Perú

El presidente exclamó que si no se “respeta la voluntad popular” de su elección tomará “algunas medidas ¡juntamente con el pueblo!”, en clara alusión a la oposición

LA NOTICIA
La postura sosegada y conciliadora que el presidente Pedro Castillo adoptó frente al Grupo de Alto Nivel de la Organización de los Estados Americanos (OEA), encargado de evaluar la crisis política en el país, no fue más que una farsa. Y el propio jefe de Estado lo demostró así, sin disimulo.

Un día después de dialogar con la mencionada misión de la OEA-y en el mismo lugar de dicha cita, Palacio de Gobierno- el mandatario apeló de nuevo a una retórica altisonante de amenazas a la oposición y, en esa línea, al Congreso también.

Durante una reunión con miembros de la Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú, en el patio de la Casa de Pizarro, Castillo Terrones sostuvo que por el “descuido de los gobernantes anteriores” el Perú continúa como un país emergente.

A renglón seguido, enfatizó: “Hoy debo decirles de que si no somos respetuosos de la voluntad popular del pueblo, tomaremos algunas medidas ¡juntamente con el pueblo!”, en clara amenaza a quienes intentan vacarlo por las diversas y graves acusaciones que enfrenta, algunas de ellas por corrupción.

“Qué dirán nuestros hijos, qué dirán los campesinos, los maestros, los obreros, los amas de casa, los dirigentes, que un pueblo que elige a un gobernante que es de su misma sangre, de su misma fuerza, de su mismo principio, ponerlo a Palacio y que la traicionen [sic]. ¡Sería letal! ¡Sería enfermizo, sería el gran error!”, remarcó.

REPLICA
Conocida la nueva amenaza del presidente, la vocera de la bancada de Fuerza Popular, Patricia Juárez, resaltó que esta se proclamó justo cuando la comitiva de la OEA se reunía con el denominado “Bloque Democrático” del Legislativo.

“En Palacio de Gobierno se llama a cerrar el Congreso, hacer dos cuestiones de confianza y exigen el derecho a la ‘insurgencia’, todo avalado por Pedro Castillo . Una clara incitación al quiebre institucional”, destacó la parlamentaria en Twitter. 

ESTAMOS ESTANCADOS POR CULTA DE ESTE GOBIERNO CORRUPTO.

CONTÁCTENOS

TELÉFONOS

Oficina: (01) 6514370
Celular: 973093745

DIRECCIÓN

Av. Pablo Carriquiry 721, San Isidro

HORARIO DE ATENCIÓN

Lunes a Viernes:
9:00 am - 1:00 pm
3:30 pm - 7:00 pm

REDES SOCIALES

FACEBOOK

FUERA LOS CORRUPTOS
ONG CATÓLICA "SIN COMPONENDA"
PEPE GALEP (ESPIRITUAL)

YOUTUBE

ONG CATÓLICA SIN COMPONENDA
ONG SIN COMPONENDA
INTERNACIONAL

TWITTER

ONG SIN COMPONENDA

Please publish modules in offcanvas position.