Enero 22, 2022
Susan Geronimo

Susan Geronimo

Se espera que el proyecto de ley, firmado por el presidente Rodrigo Duterte el 6 de enero, ponga fin a las prácticas que hacen que una de cada seis niñas filipinas se case antes de cumplir los 18 años.

 

Los defensores de los derechos de los niños dieron la bienvenida a la nueva ley y dijeron que marcaba un gran avance en la protección de las niñas.

«Esta es una gran victoria en nuestra campaña para acabar con el matrimonio infantil en Filipinas. Esta ley ayudará a proteger a los niños, especialmente a las niñas, y con suerte cambiará la trayectoria de sus vidas», dijo la autora de la ley, la legisladora Bernadette Herrera, al periódico The Inquirer el 6 de enero.

La nueva ley no solo tipifica como delito casarse con una persona menor de 18 años, sino que también prohíbe la cohabitación con un menor como marido y mujer y sanciona a quienes faciliten dichas uniones.

Conlleva una pena de cárcel de hasta 12 años y una multa de al menos 40.000 pesos (800 dólares).

Así, la ley considera que el matrimonio infantil como práctica es una forma de maltrato infantil porque vulnera y degrada la dignidad de nuestros hijos.

«El matrimonio infantil o la cohabitación es una práctica de larga data, pero perturbadora... Esta nueva ley es un gran paso para garantizar que se respeten los derechos de los niños y se asegure su bienestar y futuro», dijo Herrera.

El profesor de derecho Christopher Lao dijo que se espera que la legislación proporcione una cura para lo que ha sido un mal social de larga data.

«El Estado ahora está cuidando los derechos de quienes no pueden defenderse por ser menores. Por lo tanto, la ley considera que el matrimonio infantil como práctica es una forma de abuso infantil porque viola y degrada la dignidad de nuestros niños. La ley está ahí para proteger sus derechos», dijo Lao a UCA News.

El padre Joem Afable, sacerdote de la diócesis de Sorsogon en la principal isla filipina de Luzón, dijo que el matrimonio infantil es moralmente inadmisible.

«La razón por la que tenemos esta práctica es que es una forma de respeto a nuestros padres. Los filipinos no queremos quebrantar nuestra palabra de honor, aunque sea en contra de nuestra voluntad. Algunos padres prometieron el futuro de sus hijos como si hubieran nacido para servir y pagar su deuda», dijo el padre Afable Sorsogon a UCA News.

Leila de Lima, activista de derechos humanos y política que ha estado encarcelada sin juicio durante los últimos cinco años, también dijo que el matrimonio infantil no tiene cabida en un mundo civilizado.

«Tenemos el deber por ley no solo de proteger y defender sus derechos, sino también de convertir a las niñas en mujeres fuertes cuyo consentimiento deberá obtenerse antes de que se les pueda exigir algo», dijo De Lima en una publicación de Facebook.

Un informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia publicado el año pasado dijo que más de 500 millones de niñas en todo el mundo se casaron cuando aún eran niñas, con las tasas más altas en el África subsahariana y el sur de Asia.

Filipinas ocupó el puesto 12 entre los países con el mayor número de matrimonios infantiles, según Plan International, un grupo de derechos con sede en el Reino Unido

Christian Nova Palomino (Gerente Regional de Salud de Arequipa) Afirma que la gran Mayoría de pacientes en los establecimientos de salud son "Vacunados"


ES BUENO QUE LOS PROCURADORES A NIVEL NACIONAL DE TODOS LOS SECTORES DEFIENDAN LA VERDAD, LA JUSTICIA Y EL DERECHO.
El ministro de Justicia, Anibal Torres, pidió hoy al contralor Nelson Shack que audite el nombramiento del procurador general Daniel Soria alegando que “se cuestiona” su perfil y no haber cumplido con el requisito de haber ejercido la defensa jurídica del Estado antes de asumir el cargo.

A través de un oficio, al que accedió Perú21, Torres señala que la designación de Soria como procurador es criticada desde el año 2020, pero solo cita una nota publicada por un diario local hace unos días. Bajo ese argumento requirió a la Contraloría General de la República “verificar la correcta aplicación de las políticas públicas, el uso de los recursos y bienes del Estado”.

Además alega que con esa decisión busca “contribuir al fortalecimiento de la transparencia y lucha contra la corrupción en los procesos de designación de los funcionarios públicos”. El titular de Justicia está cumpliendo con su amenaza.

La semana pasada, este diario reveló que antes de pedir públicamente la cabeza del procurador Soria, el abogado del presidente Pedro Castillo, Eduardo Pachas, se reunió con el ministro Torres en su despacho.

Pachas exigió que se “evalúe” la continuidad en el cargo de Soria, designado en febrero del 2020. Un requerimiento que fue atendido inmediatamente por Aníbal Torres.

Según el decreto que crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado, el mandatario designa al procurador por recomendación del ministro de Justicia y solo puede ser vacado por seis causales. La observación de Pachas no encajaría en ninguna de ellas.

El Pleno del declaró infundada la apelación presentada por Nuevo Perú de , con lo cual no podrá competir en las .

De este modo, el movimiento liderado por la excandidata presidencial tendrá que volver a iniciar el procedimiento de inscripción si quieren ser reconocidos como partido por el Registro de Organizaciones Políticas (ROP).

El pasado 16 de diciembre el máximo organismo electoral retiró la solicitud de inscripción partidaria de Nuevo Perú por no cumplir los requisitos exigidos a fin de ser reconocidos de manera oficial como un partido político.

Según la resolución del Registro de Organizaciones Políticas, la agrupación “Nuevo Perú, por Democracia, Soberanía y Justicia” no cumplió con levantar la totalidad de observaciones, ni con todos los requisitos que demanda la Ley 28094 (Ley de Partidos Políticos) por lo que se procedió con el retiro de la solicitud de inscripción y se dio por concluido el procedimiento de inscripción.

El JNE remarcó que durante el proceso administrativo ya se había otorgado un plazo de 90 días para que la mencionada organización cumpla con levantar las observaciones, por lo que ya no era posible volver a concederle un plazo adicional.

 

Recordó que el pasado 12 de enero de 2021, la actual congresista Ruth Luque Ibarra inició el trámite de reconocimiento partidario, pero que, por cuestiones de forma, no fue posible su admisibilidad hasta dos días después de su corrección.

El 24 de mayo se les notificó la resolución sobre siete observaciones a su expediente de inscripción y se le otorgó 90 días para subsanar. El plazo venció el 24 de agosto del 2021.

Según el ente electoral, Nuevo Perú no cumplió con presentar el certificado de antecedentes judiciales del fundador de la organización Humberto Prado Effio, ni con el mínimo de 65 comités provinciales cada uno con no menos de 50 afiliados válidos y que estos comités se ubiquen como mínimo en 20 departamentos.

Nuevo Perú respondió a las observaciones y entregó un segundo lote de planillones con padrones de afiliados. Tras la verificación, el JNE concluyó que existía “imposibilidad” de superar la observación respecto a los antecedentes judiciales del fundador debido al fallecimiento de Prado Effio.

 

Respecto al número de afiliados válidos también se dio por superado al haber alcanzado los 27,305. Sin embargo, se advirtió que Nuevo Perú ha logrado acreditar 49 comités provinciales que cuenten cada uno con 50 o más afiliados ubicándose éstos en 20 departamentos, por lo que no cumple con la exigencia establecida en el artículo 8 de la LOP.

Como es bien sabido, un feto con 28 semanas de gestación es perfectamente viable fuera del seno materno. Puede pesar ya más de un kilo y prácticamente es igual que un bebé recién nacido salvo en su tamaño. Sin embargo, la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional de Ecuador ha decidido que se puede matar a ese feto en caso de ser fruto de una violación. Y si la madre es menor, el aborto puede provocarse en cualquier momento del embarazo

A las 28 semanas de gestación el bebé no nacido es capaz de reconocer la voz de su madre. Tiene ya la suficiente madurez como para sobrevivir en caso de parto prematuro con ayuda médica (caso del bebé cuya foto acompaña a la noticia). 

Sin embargo, la comisión de justicia del parlamento de Ecuador ha establecido que a esa edad de gestación se puede poner fin a su vida si fue concebido por violación en mayores de 18 años, mientras que las menores y mujeres con discapacidad no siquiera tendrán ese plazo y se podrá matar al no nacido hasta el momento antes de nacer.

Está previsto que el proyecto sea votado por el pleno de la Asamblea Nacional entre el 20 y el 25 de enero

El nuevo sistema está siendo estudiado por el Ministerio de Sanidad, que maneja que se dejaría de hacer un seguimiento individual de los casos y que la atención primaria atendería tan solo a las personas vulnerables o a aquellas con sintomatología grave.

El presidente de España, Pedro Sánchez, sorprendió este lunes al anunciar que el Gobierno está trabajando desde hace semanas para cambiar la forma de evaluar la pandemia de coronavirus, lo que se conoce como la 'gripalización' del covid-19.

El anuncio llega cuando España se encuentra en la cresta de la sexta ola, con casi 300.000 nuevos contagios notificados durante el último fin de semana, una cifra sin precedentes en las olas anteriores. Además, la capacidad asistencial comienza a encontrarse resentida, con las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) de los hospitales de algunas regiones en una situación complicada, con más del 30 % de sus camas ocupadas por pacientes covid.

El cambio que propone Sánchez consistiría en comenzar a tratar el coronavirus como si se tratara de una enfermedad endémica. "Creo que tenemos las condiciones para que, con precaución y poco a poco, empecemos a evaluar la evolución de esta enfermedad con parámetros diferentes, similares a los usados en la gripe, sostuvo el presidente español en una entrevista en la Cadena Ser.

Sánchez anunció también que su Ejecutivo ultima el control de los precios de los test de antígenos, que se han disparado durante las últimas semanas, así como la compra de 344.000 dosis del nuevo retroviral oral de Pfizer.

El nuevo sistema se implantaría una vez superada esta sexta ola, mientras Sánchez espera que sea un debate que se desarrolle a nivel europeo. "La propia ministra de Sanidad lo ha planteado a distintos ministros de Sanidad europeos", aseguró el mandatario.

A pesar de la gran incidencia de contagios en todo el continente, y en todo el mundo, Sánchez cuenta que ahora la medicina tiene respuestas para que los ciudadanos se protejan y se reduzcan las posibilidades de contagios, en alusión a las vacunas. Además, con la nueva variante ómicron, a pesar de ser más transmisible, se ha producido un descenso de la letalidad, desde el 13 % de la primera ola, hasta el 1 % actual.

Por el momento, todavía no hay un nuevo modelo definitivo, pero en el Ministerio de Sanidad se está trabajando en diferentes opciones para contabilizar los casos.

Salvar al sistema sanitario

Los expertos se encuentran divididos ante este anuncio entre quienes opinan que es un paso precipitado que supone banalizar la importancia actual de la pandemia y quienes creen que supone un progreso para la sostenibilidad del sistema sanitario.

Esta última opción, defendida por la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SEMFYC), una de las tres principales sociedades médicas de atención primaria del país, sostiene que con la actual cepa dominante, ómicron, menos grave, y la excelente tasa de vacunación del país, que ya alcanza al 90,4 % de la población mayor de 12 años con la pauta completa, es el momento de transitar hacia un modelo de vigilancia centinela, igual al utilizado con la gripe.

En este caso se dejaría de realizar el recuento exhaustivo de casos que se lleva a cabo en la actualidad, para utilizar muestras recogidas por una red de vigilancia en hospitales y otros centros para medir la expansión de la enfermedad.

Así, se intentaría acabar con la saturación de la atención primaria haciendo que atendiera a los cuadros graves mientras que los leves serían tratados en sus domicilios. La descongestión de estos centros es fundamental para acabar con el infradiagnóstico de otras patologías, como los procesos oncológicos, que se han visto afectadas durante toda la pandemia.

Según la SEMFYC, se trataría de dejar de visitar y testar a personas sanas con síntomas menores, dejar de rastrear y testar a sus contactos y abandonar los aislamientos y las cuarentenas. En su lugar se trataría al covid como a la gripe: realizando diagnóstico clínico y dando recomendaciones generales sobre autocuidado y prevención de contagios a personas vulnerables, y reservando la atención sanitaria para las personas que lo necesiten por su sintomatología o vulnerabilidad.

Minimizar el covid

Sin embargo, quienes se muestran contrarios a la postura del Gobierno sostienen que la medida serviría tan solo para minimizar una situación que se encuentra fuera de control y que daría lugar al desconocimiento exacto de la situación epidemiológica. De esta opinión son las otras dos grandes sociedades médicas de atención primaria: la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) y la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN).

Destacan que no solo es importante el tratamiento de los casos moderados o severos de covid-19, sino también el conocimiento de los casos asintomáticos con el fin de paliar la transmisión de la enfermedad.

El covid-19 todavía no es una enfermedad estable, aún se desconoce el número de mutaciones que tendrán lugar, su grado de infección es alto y no existe alternativa terapéutica para el tratamiento con fármacos, todas ellas circunstancias que para estos expertos desaconsejan dar este paso en este momento.

Además, recuerdan que el covid no es una gripe, aunque sea una idea que se está extendiendo cada vez más entre la población. A pesar de la menor agresividad de la variante ómicron, la morbilidad, la mortalidad y la carga asistencial de los últimos días sobrepasan con creces las de una enfermedad endémica.

El fiscal Reynaldo Abia rechazó que el allanamiento que emprendió su despacho el último sábado a la vivienda del investigado Pedro Salinas obedezca a un tema por el caso Sodalicio. Aclaró que la medida tiene la autorización y aprobación del Poder Judicial y que se respetó el debido proceso.

«Me ha sorprendido que traten de vincular esta investigación a mi cargo con el tema del Sodalicio y eso no es cierto, eso no es correcto», manifestó.

Precisó que esta denuncia sigue su curso independientemente de quienes son los imputados y de los cargos que ocupen porque para el Ministerio Público todos los ciudadanos son iguales. Asimismo, agregó que -de tratarse de una denuncia falsa- se actuará conforme corresponde.

«Si nosotros comprobamos que la denuncia es de mala intención, de mala fe, de manera dolosa, obviamente hay que activar los mecanismos; pero estamos ahorita haciendo las indagaciones y le estamos dando trámite como corresponde y se le puede dar a cualquier ciudadano, lo que nosotros tenemos que tener en cuenta es que acá no hay intocables», puntualizó.

Cabe indicar que Salinas entregó su teléfono celular y el disco duro de su computadora -todo el equipo no se pudo transportar porque está empotrado en una pared-, y que había alegado que sus denuncias contra católicos de una congregación eran la causa de lo que llamó “atropello”.

 

ANTECEDENTES:

 

Caso Lava jato: contrato con Pablo Sánchez compromete a Pedro Salinas

Magistrado supremo pagó 17 mil soles a consultor para “almuerzo” con periodistas, en forma sospechosa, señala Fiscalía Anticorrupción.

Destinar dinero adicional del Ministerio Público para servicios de Comunicaciones que eran atribuciones de su Oficina de Imagen Institucional, le costó una investigación al fiscal supremo Pablo Sánchez, por la cual se allanó inmuebles de sus exfuncionarios de confianza, y del consultor Pedro Salinas. Este último ha tenido vínculos económicos con investigados por el caso Lava Jato.

Un nuevo caso ha puesto de manifiesto la persecución que se produce en algunos lugares de Europa por el uso de la cruz por parte de los creyentes en sus lugares de trabajo en lo que es una muestra más de un laicismo agresivo y totalitario.

En Reino Unido, un tribunal laboral acaba de dar la razón a Mary Onuoha, una enfermera católica de 61 años, al dictaminar que el NHS (el sistema público de salud de Reino Unido) acosó y discriminó de manera injustificada a esta mujer por llevar una cruz colgada del cuello en su trabajo. La enfermera llegó incluso a tener que dejar su trabajo ante esta campaña contra ella que se remontaba años atrás.

El juez considera que esta enfermera especialista en quirófano y nacida en Nigeria llevaba razón al denunciar de manera formal la discriminación que sufrió por llevar una cruz.

Tal y como recoge Catholic Herald, un alto cargo del sistema de salud llegó incluso a interrumpir una cirugía para abroncar a la enfermera sobre su pequeña cruz de oro mientras la paciente estaba en el quirófano bajo anestesia general. El gerente en ese momento no dijo nada por el hecho de que el anestesista que también estaba presente en la operación llevaba pendientes y un colgante. Al mismo tiempo, a otros miembros del personal se les permitió usar turbantes, saris, hiyab y gorros sin temor a sanciones. A menudo, el personal también usaba colgantes.

El Tribunal dijo que este órgano del sistema de salud atacó a la enfermera “sin una causa razonable y adecuada”. Su trato violó sus derechos humanos y creó un “ambiente humillante, hostil y amenazante” para ella.

Así se veía la cruz de la enfermera Mary Onuoha

Así se veía la cruz de la enfermera Mary Onuoha por la que fue durante años acosada y discriminada

Según el Christian Legal Center, que apoyó a la enfermera, el resultado del caso desarrolla un principio legal más amplio de que los empleadores no pueden discriminar a los empleados por manifestaciones razonables de fe en el lugar de trabajo.

De hecho, Onuoha se vio obligada a dejar su trabajo en el Hospital de la Universidad de Croydon en el sur de Londres en el verano de 2020 después de lo que describió como una campaña de dos años emprendida en su contra por sus superiores y jefes del NHS.

Durante la audiencia completa en octubre del año pasado, el sistema de salud argumentó que usar el colgante con la cruz era un riesgo de infección y que no tenía nada que ver con su fe católica. Pero el juez y los otros dos miembros del tribunal no estuvieron de acuerdo y dijeron que para ellos estaba claro que ese riesgo era "muy bajo".

El contundente fallo del tribunal

El Tribunal también señaló que interrumpir la cirugía mientras un paciente estaba en la mesa de operaciones para regañar a esta enfermera católica por su collar fue “prepotencia”.

"Ella (la gerente) literalmente interrumpió la cirugía para abordar el problema", dijo el fallo. “Se trataba de tratar el asunto como si fuera una emergencia, pero desde cualquier punto de vista no lo era”. En cambio, esa conducta creó "un ambiente ofensivo, hostil e intimidante".

Además, el Tribunal aceptó la prueba pericial del teólogo Dr. Martin Parsons de que el collar era una expresión de fe religiosa porque “la cruz es un símbolo del cristianismo” y llevar una cruz tiene muchos siglos de tradición detrás.

El fallo señaló que “impedir que los cristianos muestren la cruz ha sido una característica de campañas de persecución más amplias” en algunas partes del mundo. Reconoció que “hay enseñanzas bíblicas que imploran a los cristianos que sean abiertos sobre su fe y no la escondan”.

Mientras tanto, Onuoha reconoce que no cree “que pudiera hacer mi trabajo sin la cruz. Saco mi fuerza de mirar la cruz. Estoy muy orgullosa de ser cristiano y estoy orgullosa de llevar mi cruz. Es parte de mi vida, es parte de mí y estoy feliz de llevarla puesta".

Cristo Protector tendrá 36 metros de ancho de mano a mano. Una vez completado, los visitantes podrán tomar un ascensor interior hasta el corazón en el pecho de la estatua, desde donde tendrán una vista panorámica de Encantado, el lago Garibaldi y el valle de Taquari.

Se está construyendo una estatua de Cristo en Brasil que será más grande que la icónica estatua del Cristo Redentor de Río de Janeiro.

La imagen, que ha estado en construcción desde 2019, se llamará Cristo Protector y se está erigiendo en el Cerro de las Antenas, un cerro cerca de Encantado en el estado de Rio Grande do Sul.

Se planeó que el proyecto se completara a fines de 2021, pero el gobierno estatal extendió el plazo hasta fines de enero de 2022.

El Cristo Protector tendrá 43 metros de altura, y 36 metros de ancho de mano a mano. Una vez completado, los visitantes podrán tomar un ascensor interior hasta el corazón en el pecho de la estatua, desde donde tendrán una vista panorámica de Encantado, el lago Garibaldi y el valle de Taquari.

Con estas dimensiones, la estatua del Cristo Protector supera al Cristo Redentor, construido en 1931 en el Cerro del Corcovado de Rio de Janeiro, de hormigón armado, con 38 metros de altura sobre un pedestal de 8 metros. Los brazos de Cristo Redentor se extienden 28 metros.

Cristo Protector tiene un presupuesto de aproximadamente 364.000 dólares y ha sido financiado por la comunidad local, especialmente por los «Amigos de Cristo», una asociación sin fines de lucro que busca promover «la fe y la devoción» con el monumental proyecto.

Según la agencia española de noticias EFE, el Cristo Protector fue diseñado por el escultor Genésio Gomes de Moura y su hijo, Moisés Markus Moura.

A fines de diciembre, el gobernador de Río Grande do Sul, Eduardo Leite, firmó un convenio con el alcalde de Valle de Taquari para la pavimentación de los caminos que permitirán a los visitantes llegar al Cristo Protector.

La obra mejorará el tramo de 1,4 millas que da acceso a la estatua de Cristo y también construirá un camino para peatones.

Mulder denuncia repartija en el Gobierno: «Se amarran al Congreso para que no hayan 87 votos»

También indicó que un grupo se ha apoderado del Jurado Nacional de Elecciones.

Mauricio Mulder, excongresista aprista, denunció una repartija en todo el Ejecutivo. De acuerdo al abogado, todas las peleas que el gobierno de Pedro Castillo ha causado son por su «pedazo de botín».

“Todas esas peleas que se muestran es por la repartija, por su pedazo de botín. Ahí tienes a Salaverry; tienes al secretario de Castillo, que es hombre de APP”, mencionó Mauricio Mulder para Combutters.

Posteriormente añadió que hay una constante lucha y amenaza por los votos que se necesitarían en el Congreso para vacar al presidente. «Todos se amarran para que en el Congreso ya no haya 87 votos nunca contra Castillo», remarcó.

Por otro lado, Mulder refirió que actualmente en el Gobierno un grupo de personas se han apoderado del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

«El Jurado Nacional de Elecciones y el señor Salas Arenas son los culpables de lo que está sucediendo. Ahí está el resultado que tenemos. (…) Se ha desatado una búsqueda desenfrenada de puestos públicos con puros partidos que son vientres de alquilar», sentenció.

CONTÁCTENOS

TELÉFONOS

Oficina: (01) 763-6291
Celular: 973093745

DIRECCIÓN

Av. Pablo Carriquiry 721, San Isidro

HORARIO DE ATENCIÓN

Lunes a Viernes:
9:00 am - 1:00 pm
3:30 pm - 7:00 pm

REDES SOCIALES

FACEBOOK

FUERA LOS CORRUPTOS
ONG CATÓLICA "SIN COMPONENDA"
PEPE GALEP (ESPIRITUAL)

YOUTUBE

ONG CATÓLICA SIN COMPONENDA
ONG SIN COMPONENDA
INTERNACIONAL

TWITTER

ONG SIN COMPONENDA

Please publish modules in offcanvas position.