Junio 28, 2022
Susan Geronimo

Susan Geronimo

LES UNE CON CASTILLO EN QUE AMBOS PLAGIARON SUS TESIS Y SON GRANDES AMIGOS

LA NOTICIA:
Fiscalía detectó 438 comunicaciones entre Pedro Castillo y viceministra del Midis
Conversaciones se dieron durante la noche y madrugada durante la campaña electoral.

El Ministerio Público reveló que el presidente la República, Pedro Castillo, mantenía comunicaciones -desde su teléfono personal- con la viceministra de Políticas y Evaluación de la cartera de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), María Abigunda Tarazona Alvino, en horarios de noche y madrugada, según el levantamiento de comunicaciones número 921851100.

De acuerdo al reportaje de Cuarto Poder, el jefe de Estado y Abigunda habrían contactado hasta en 438 oportunidades, entre mensajes de textos y llamadas telefónicas, durante los meses de mayo y junio del 2021, en plena campaña de segunda vuelta electoral.

En esa línea, el registro revela que el 9 de mayo del 2021, a las 00 horas, el entonces candidato de Perú Libre le escribe a Tarazona lo siguiente: «Recién salgo de la reunión ¿qué parte no se entiende?». Más tarde le vuelve a escribir, pero esta vez para comentarle sus actividades políticas del día.

Al respecto, la funcionaria manifestó que no lo asesoraba y que la única relación que tiene con el mandatario es de amistad. Asimismo, negó que Castillo Terrones haya tenido una participación directa en su designación. Además, enfatizó que no se aferra al puesto y que, si le piden renunciar, lo hará.

VISITANTE DE LA CASA DE SARRATEA EN BREÑA
Vale recordar que, la empresaria Karelim López declaró ante la Fiscalía, como parte de su colaboración eficaz, que Tarazona Alvino era una asidua visitante a la casa de Sarratea, en Breña. Por tal motivo, dijo que ella sería la mujer no identificada a la que se le vio ingresar al recinto el 7 de noviembre.

Al ser consultada por ello, confirmó que sí fue ella quien ingresó aquel día a la vivienda de Sarratea, pero aclaró que no trató ningún tema de Estado. No obstante, el último viernes, frente a la Comisión de Fiscalización del Congreso, negó que fuese ella la mujer que entró al lugar.


EL SOBRINO DE CASTILLO SALE CON LIBRETO A SEGUIR

LA NOTICIA:
Sobrino de Pedro Castillo reaparece y trata de desmarcarse de Zamir Villaverde
Gian Marco Castillo negó los cargos que se le acusan, pero no se acuerda si fue al Ministerio de Defensa, para visitar al entonces ministro de ese sector, Walter Ayala, el 7 de agosto de 2021, tal como figura su ingreso.

Gian Marco Castillo Gómez, sobrino del presidente Pedro Castillo, reapareció y rompió su silencio luego de que se le cambiará la prisión preventiva por comparecencia con restricciones mientras es investigado por el caso Puente Tarata.

Como era de esperarse, el joven de 24 años negó todas las acusaciones en su contra, pese a las indagaciones fiscales que pesan sobre él y su primo Fray Vásquez Castillo.

Señaló que no era la “puerta de acceso de los amigos empresarios de Zamir Villaverde con el mandatario Castillo”, tal como lo señaló Karelim López ante la Fiscalía.

“Si tanto dicen eso que saquen una prueba y demuestren lo que son realmente los sobrinos, pero solo sacan dichos. Que ella (Karelim) diga qué empresarios. La señora puede decir cualquier cosa, pero tiene que decir: ‘el sobrino tal hacía esto y cuál era la función’”, dijo en entrevista en Punto Final.

Además, Gian Marco Castillo afirmó en el dominical que no tuvo vínculos con el empresario Zamir Villaverde y que desconocía que él les alquilaba autos.

“Los carros han llegado por parte de mi primo porque él me presta para irme a Palacio de Gobierno, yo no sabía que eran de él ( de la empresa Mazavig S.A.C. de Villaverde). Ya cuando salió lo de la investigación le dije qué pasó, pero me respondió: ‘tranquilo, que no hay ningún problema’”, comentó el sobrino de Castillo, quien agregó que Fray Vásquez Castillo debe responder por los vehículos de Zamir.

Sobre la supuesta organización criminal que terminó beneficiando al consorcio Puente Tarata 3 con la obtención de la buena pro de la obra en la región San Martín, que ascendía a más de S/ 320 millones, el sobrino de Castillo mencionó: “No tuve nada que ver en esos temas, no sé por qué me vinculan si no soy ningún funcionario. A mí no me compete eso”, refirió.

Se le abrirán las reservas de sus cuentas bancarias y se le podrá imponer prisión preventiva para que no esconda pruebas y otra serie de acciones que irán saliendo en el interrogatorio que deberá responder.

La tesis fue elaborada en un local de copias e impresiones, ubicado frente a la Universidad Mayor de San Marcos.

Así lo afirmó la empresaria y colaboradora eficaz Karelim López en su última declaración ante la fiscal antilavado Luz Taquire Reynoso, según Contracorriente.

López indicó que Bruno Pacheco tenía la misión en encontrar a alguien que pueda formular, investigar y elaborar la tesis, que supuestamente se presentó y entregó en el año 2012.

En esa línea, aseguró que el exsecretario general habría pagado hasta 15 mil soles por el trabajo universitario. Incluso, ella misma acompañó a Pacheco al local para pagar un saldo de 8 mil soles, y que antes el exfuncionario fue al lugar con Silvia Barrera, exalcaldesa de VMT

La mujer de negocios señaló que Bruno Pacheco recogió la tesis y la llevó hasta la UCV en el segundo semestre del año pasado. También detalló que la reunión subrepticia entre la expremier Mirtha Vásquez y César Acuña, director de la UCV, tuvo como objetivo subsanar el tema de la tesis inexistente.

Tras la denuncia, efectivos policiales de lavado de activos llegaron al mencionado comercio frente a San Marcos con una orden judicial de allanamiento. En el operativo, de unas 5 horas de duración, se lacraron más de 10 computadores, además de varios USB y CD.

Por Fernando Rospigliosi

El informe de la Comisión Investigadora de las elecciones generales del 2021, presidida por el congresista Jorge Montoya, confirma lo que se había denunciado reiteradamente, hubo fraude para favorecer a Pedro Castillo y su gavilla. El principal culpable es el Jurado Nacional Elecciones (JNE).
Y, sin duda, comparte esa responsabilidad el gobierno caviar de Francisco Sagasti que ayudó a que se consumara la trampa.

Una de las evidencias del fraude que establece la comisión es que el JNE permitió la inscripción de Dina Boluarte como candidata a la vicepresidencia a pesar de estar expresamente prohibido por la ley que “miembros” de los organismos electorales participen si no han renunciado con seis meses de anticipación. Como Vladimir Cerrón ya había sido excluido por estar sentenciado por corrupción, esa lista quedaba fuera de la contienda. Violando flagrantemente la ley, el JNE lo permitió.

El extenso informe incluye asuntos como la irregular composición del JNE (le faltaba un integrante) y la declinación del representante de la fiscalía Luis Arce Córdova, que se apartó denunciando las ilegalidades que estaban cometiendo en ese organismo.

Analiza también la falsificación de firmas de los miembros de mesa, la utilización de personas fallecidas para alterar la votación y la adulteración de las actas electorales, entre otras evidencias de las irregularidades.

La Comisión no examina el contexto político, porque ese no es su mandato. No obstante, ese es un factor fundamental que explica cómo se pudo consumar el fraude.

Cuando se discutía la vacancia de Martín Vizcarra argumenté a favor de esa decisión no solo porque fuera un corrupto –elemento que convenció a la mayoría-, dado que su procesamiento podía esperar unos meses, sino porque “estaría dispuesto a usar su poder para entorpecer la marcha de la justicia y torcer la voluntad popular en el próximo proceso electoral, para lograr un gobierno cómplice o benévolo a partir del 2021. En mi opinión, no cabe duda alguna de que lo hará.”

Y añadía que el Lagarto “intentará favorecer, con los inmensos recursos a su disposición, a los candidatos que crea favorables, al tiempo que tratará de desacreditar y perjudicar a los que vea como un peligro. (…) El peligro es que su intervención sí tendrá un efecto importante en adulterar la voluntad popular, al perjudicar a unos y ayudar a otros”. (“¿Estabilidad con Vizcarra?”, “El Comercio”, 31/10/20).

Vizcarra fue vacado pero la coalición que lo respaldaba, en particular la mafia caviar y los medios de comunicación que controlan, promovieron la asonada que derrocó a Manuel Merino y colocaron a alguien igual o peor, Sagasti, que hizo lo que el Lagarto no pudo realizar, convalidar el fraude y posibilitar que la corrupta gavilla de Castillo y Cerrón se encaramara en el gobierno.

Producto de ese desastre el país está entrampado en una de las peores crisis de su historia, mientras que las instituciones que deberían evitarlo duermen. O se acomodan.

UNA RAYA MÁS AL TIGRE
El flamante ministro de Agricultura mantiene más de 20 denuncias por diversos cargos. Titular de Midragri tiene condición de «reo libre» en el Noveno Juzgado Penal Liquidador de Lima, por el presunto delito de estafa genérica. Asimismo, el titular del Midagri purgó prisión en 1997 en el Penal San Jorge tras ser denunciado delito de “usurpación”.
Así lo reveló una investigación de ‘Cuarto Poder’, que demuestra cómo el gobierno de Castillo continúa colocando a personajes con prontuario delictivo como ministros de Estado; en este caso, en una cartera especialmente estratégica para los destinos del país, en plena crisis global que golpea a la producción agrícola.
 
¿Qué hacían Bettsy y Castillo a altas horas de la noche en el departamento de ella? ¿Otro bebito fiu fiu u otra sede "Sarratea"?

CONTÁCTENOS

TELÉFONOS

Oficina: (01) 763-6291
Celular: 973093745

DIRECCIÓN

Av. Pablo Carriquiry 721, San Isidro

HORARIO DE ATENCIÓN

Lunes a Viernes:
9:00 am - 1:00 pm
3:30 pm - 7:00 pm

REDES SOCIALES

FACEBOOK

FUERA LOS CORRUPTOS
ONG CATÓLICA "SIN COMPONENDA"
PEPE GALEP (ESPIRITUAL)

YOUTUBE

ONG CATÓLICA SIN COMPONENDA
ONG SIN COMPONENDA
INTERNACIONAL

TWITTER

ONG SIN COMPONENDA

Please publish modules in offcanvas position.