Septiembre 27, 2022
Susan Geronimo

Susan Geronimo

EL PADRE CHARLES MURR DESTAPA EL ESPÍRITU MASÓN DE THOMAS JEFERSSON, QUIEN DEJÓ DE LADO LA DIVINIDAD DE JESÚS.
EL VIDEO COMPLETO LO PUEDES VER ACA: https://www.youtube.com/watch?v=9hc-qR2Qqs4
ENTREVISTA CENTRO PIEPER


Reniec prorroga vigencia de los DNI caducos SOLO hasta el 2 de octubre

La jefa nacional del Reniec, Carmen Milagros Velarde Koechlin, manifestó que esta habilitación “es única y exclusivamente” para poder emitir el voto.

La Resolución Jefatural N.º 161-2022/JNAC/RENIEC, publicada ayer en el Boletín de Normas Legales del Diario El Peruano, señala además que se admitirá además el DNI del menor de edad para efectos de que los ciudadanos de 18 años de edad puedan sufragar en las Elecciones Regionales y Municipales 2022.

Joe Biden promete legalizar el aborto hasta el nacimiento en todo el país si los demócratas mantienen el Congreso

Biden promete obligar a los estados a legalizar el aborto en cualquier etapa de la gestación si los demócratas ganan dos escaños más en el Senado de Estados Unidos en noviembre.

Joe Biden prometió este viernes volver a obligar a los estados a legalizar el aborto durante los nueve meses de embarazo si los demócratas ganan dos escaños más en el Senado de Estados Unidos en noviembre.

La CNBC informa que el presidente demócrata hizo el comentario en un discurso ante la Asociación Nacional de Educación, un sindicato de profesores, en Washington, D.C.

«Si me dan dos senadores más en el Senado de Estados Unidos, les prometo, les prometo, que vamos a codificar Roe y a hacer de nuevo que Roe sea la ley del país», dijo Biden.

El presidente instó especialmente a las mujeres a votar por los demócratas pro-aborto en noviembre, asumiendo falsamente que la mayoría de las mujeres apoyan su agenda extrema pro-aborto.

«El poder de hacer las cosas está en manos del pueblo estadounidense, especialmente de las mujeres», dijo Biden. «No creo que los republicanos de MAGA tengan ni idea del poder de las mujeres estadounidenses. Déjenme decirles algo: están a punto de descubrirlo».

Biden también prometió que, si los republicanos recuperan el control del Congreso en noviembre, vetará la legislación provida que llegue a su escritorio, incluida la prohibición del aborto de 15 semanas, según el informe.

La semana pasada, los republicanos introdujeron la Ley de Protección del Niño por Nacer Capaz de Sentir Dolor, patrocinada por el senadora Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, para proteger a los bebés por nacer prohibiendo los abortos en todo el país después de las 15 semanas de embarazo. Se permitirían excepciones en casos de violación, incesto o riesgo para la vida de la madre.

Las encuestas muestran sistemáticamente un fuerte apoyo público a dicha legislación, y la mayoría de los países del mundo prohíben los abortos después de las 15 semanas. Pero Biden y los líderes demócratas la han atacado por considerarla extrema.

En cambio, el proyecto de ley que Biden quiere aprobar para «codificar Roe» es en realidad muy extremo. Apodada Ley de Aborto sin Límites hasta el Nacimiento, la legislación iría más allá que Roe al obligar a los estados a legalizar el asesinato de bebés no nacidos en abortos por básicamente cualquier razón a lo largo de los nueve meses de embarazo.

El proyecto de ley, que los demócratas denominaron Ley de Protección de la Salud de la Mujer, también pondría fin a las prohibiciones de los abortos por selección de sexo y a los abortos financiados por los contribuyentes, así como a las leyes que protegen a las mujeres y a las niñas, incluido el consentimiento paterno para las menores y las leyes de consentimiento informado que garantizan que las madres reciban información sobre los riesgos del aborto y el desarrollo de su bebé por nacer antes de llevar a cabo un aborto.

A principios de este año, el proyecto de ley a favor del aborto fue aprobado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos con el apoyo casi unánime de los demócratas, pero los republicanos lo bloquearon en el Senado.

«Ese mismo proyecto de ley sobre el aborto -el que casi todos los demócratas prometen convertir en ley en 2023 si tienen la oportunidad- también eliminaría las leyes de conciencia que protegen a los trabajadores de la salud, anularía las leyes de aborto con consentimiento de los padres y anularía algunas leyes estatales que prohíben el aborto de nacimiento parcial», según National Review.

Los estadounidenses -incluidos muchos votantes demócratas- apoyan la protección legal de los bebés no nacidos. Las encuestas muestran una fuerte oposición pública a la financiación de los abortos por parte de los contribuyentes y a los abortos tardíos, y el apoyo a las leyes que protegen a los bebés no nacidos del aborto después del primer trimestre o una vez que su corazón comienza a latir. Los estadounidenses también apoyan de forma abrumadora el consentimiento paterno para las menores.

Una encuesta de Marist de 2022 reveló que sólo el 36% de los estadounidenses cree que los abortos deberían ser legales sin ninguna restricción. Además, el 73% se opone a utilizar el dinero de los impuestos para financiar los abortos.

Asimismo, una encuesta de Associated Press de 2021 reveló que el 65% cree que los abortos en el segundo trimestre deberían ser ilegales y el 80% cree que deberían ser ilegales en el tercer trimestre.

Biden se ha convertido en el presidente más proabortista de la historia de Estados Unidos.El año pasado, su administración comenzó a permitir la venta de medicamentos abortivos por correo sin necesidad de una visita médica. Además, quiere deshacerse de la Enmienda Hyde y obligar a los contribuyentes a pagar los abortos electivos, así como obligar a los hospitales y salas de emergencia de la Administración de Veteranos a abortar a los bebés no nacidos.

Organizaciones apoyan a jueces argentinos que podrían ser destituidos por defender la vida

Varias organizaciones conformadas por médicos y abogados católicos han proporcionado su apoyo a los jueces argentinos Luis M. Rizzi y Javier I. Anzoátegui, quienes se encuentran en riesgo de ser destituidos tras haber iniciado la investigación de un caso de un aborto en el que se hizo abortar a joven menor de edad.

Luis M. Rizzi y Javier I. Anzoátegui forman parte del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 8 de la Capital Federal. Por otro lado, la destitución fue promovida por la consejera de la Magistratura de la Nación, Vanesa Siley.   

El caso empezó cuando una niña de 14 años fue abusada sexualmente por su medio hermano, un hombre adulto. La violación dejó a la menor de edad embarazada, y posteriormente fue obligada a abortar cuando ya tenía 5 meses y medio gestando. Los jueces Anzoátegui y Rizzi condenaron al hombre a 35 años de prisión, mientras que se encargaron de ordenar la investigación del aborto, pues se dice que se llevó a cabo en circunstancias confusas.

Martín Zeballos, abogado y magister en administración y políticas públicas por la UDESA, habló sobre la destitución de los jueces recientemente durante una entrevista con ACI Prensa, en la que afirmó: «eso disparó todas las alarmas entre los promotores del aborto» y criticó a Vanesa Siley, diciendo: «esta dirigente del Sindicato de Trabajadores Judiciales transcribe servilmente en su acusación los párrafos dictados desde una ONG extranjera (Amnistía Internacional) que encabeza el lobby del aborto».

En otra ocasión, continuó hablando sobre lo sucedido: «Se trata de un atentado contra la justicia independiente, contra la soberanía argentina y la división de poderes. ¿Desde cuándo una ONG como Amnistía Internacional se inmiscuye en la designación y destitución de jueces argentinos?».

«¿Alguien se puede imaginar una ONG cuestionando por ejemplo la designación de un legislador o un presidente de otro país? Es vergonzoso. La consejera Siley se limitó a leer lo que le indicó Amnesty. Es una diputada de la Nación: ¿así nos representa a los argentinos?», declaró.

Asimismo, Zeballos no ha sido el único en indignarse frente a la posible destitución; distintas organizaciones de médicos y abogados provida manifestaron su descontento.

Entre estos, estuvo el presidente de la Corporación de Abogados Católicos, Pedro Andereggen, quien afirmó: «La base de la acusación a los jueces es que en uno de los puntos de la sentencia mandaron a investigar las circunstancias en que se le practicó el aborto a la menor de edad. (…) Lo decidido en este aspecto encontraba suficiente justificación en las pruebas del expediente, en especial, las declaraciones de la propia progenitora de la menor».

El abogado apoyó y respaldó a los jueces, explicando que actuaron según la ley lo indica.

«Ahora se pone como excusa para el enjuiciamiento que los jueces obraron con notorio desconocimiento del derecho en virtud del fallo F.A.L. de la Corte Suprema de Justicia de Argentina que autorizó los abortos para los casos de violación», añadió.     

«Se trata de una persecución por motivos ideológicos para disciplinar al resto de los magistrados sobre cualquier intento de rechazo a las leyes y jurisprudencia que autorizan y promueven el aborto. Se quiere impedir que ellos ejerzan las facultades de control constitucional que le son propias», continúa el abogado.

Así, Andereggen finaliza afirmando que «es indispensable la defensa pública de estos jueces como acto de justicia hacia ellos y para prevenir la intimidación al resto de los magistrados. (…) Matar a un ser humano inocente e indefenso siempre es inmoral, y ninguna ley humana lo puede legalizar».

También se pronunció Elena Passo, la presidenta del Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires, quien aseguró durante declaraciones a ACI Prensa: «Nos adherimos a esta declaración firmada por numerosas instituciones frente al irregular proceso contra los jueces Anzoátegui y Rizzi ante el Consejo de la Magistratura».

«Siempre nos hemos manifestado en favor de la vida humana en todas sus circunstancias desde la concepción hasta la muerte natural. Se avanza sobre el derecho a la vida. Es sumamente delicada la situación que se plantea en nuestra sociedad, donde se avanza en forma progresiva, sobre la libertad de expresar el propio pensamiento», afirmó la presidenta.

«Es un camino peligroso, en el que es necesario suprimir la expresión de la conciencia individual por el bien, con el objetivo de allanar la eliminación de vidas humanas. Consideramos que esta acusación injusta a estos dos jueces responde a esta motivación y expresamos nuestra solidaridad y rezamos porque en nuestro país prevalezca la justicia», concluyó.

Entre las organizaciones que firmaron la declaración de apoyo a favor de los jueces Luis Rizzi y Javier Anzoátegui están: la Corporación de Abogados Católicos, Unidad Provida, la Democracia Cristiana porteña, la Asociación para la Promoción de los Derechos Civiles (Prodeci), la Asociación Civil Frente Joven, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia y la Academia del Plata.

De igual forma, fue suscrita por: NOS Argentina, Rosario Te Quiero Provida, la Fundación Tres de Enero, Buena Data, la Asociación Derqui por la Vida, Sembrar Valores, la Fundación Ars iuris Centro Cultural Universitario, la Comisión federal de Abogados Pro Vida, Abogados por la vida Argentina, la Red Familia Santa FeAcción Celeste Argentina, el Centro Sagrado Corazón de Jesús - CONIN Hurlingham, el Frente Nacional Provida, el Observatorio de Padres Provida Las Rosas, la Fundación de la Visitación, Unidad Provida Mar del Plata, la Comunidad Redentor, y el Consorcio de Médicos Católicos.


La advertencia fue hecha por Víctor Quispe Palomino, a quien se le escucha en un audio calificar de soplón a Sacha.

Eddy Villarroel conocido como "Sacha" testigo de la Fiscalía, denunció que el ‘camarada José’ lo ha amenazado de muerte luego de efectuarse la operación policial militar “Patriota” y por eso pide resguardo presencial para su familia ante amenazas de muerte.

«Acerca de ‘Sacha’, es espía especial del Estado peruano para ser usado en planes de infiltración peruana a las organizaciones y luchas populares. ‘Sacha’, un comandante de barro, tuvo como coartada al ASPRET para infiltrarse en el Vizcatán. Sacha hoy es un cadáver andante, un remedo de politicastro burgués (…). Abajo y muerte a ‘Sacha’ por soplón, ya está sentenciado a pena de muerte por la revolución peruana y su ejecución es solo cuestión de tiempo», indica.

Tras revelarse el registro de viajes del presidente Pedro Castillo, un misterioso pasajero llamado ‘Lay Vásquez Castillo’ abordó un avión de la FAP un 23 de junio del 2022. Este sería un alias usado para camuflar al prófugo Fray Vásquez Castillo, de acuerdo a una denuncia realizada por el portal web Centro Liber.

Como es de conocimiento, Fray Vásquez Castillo, sobrino de Pedro Castillo, se encuentra prófugo de la justicia desde finales del mes de marzo del presente año.

Tiene una orden de captura desde el 13 de abril de 2022, tras dictaminarse 36 meses de prisión preventiva por presuntamente pertenecer a una red criminal liderada por el mandatario y recibir dinero a cambio de gestionar la entrega de obras públicas.

Inclusive, ha sido incluido en el Programa de Recompensas de la PNP con una recompensa por su captura de 30,000 soles.

Pese a ello, se registró un viaje misterioso rumbo a Chiclayo, donde estuvieron Pedro Castillo; el entonces ministro de Defensa, José Luis Gavidia; el director de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, Robert Lopez Lopez; miembros de la Casa Militar, del Despacho Presidencial, un equipo periodístico de TV Perú y un grupo de familares del presidente.

Entre estos últimos figuran cuatro nombres: Arnold Castillo Paredes, Christian Ríos Castillo, Kevin Castillo y ‘Lay Castillo Vásquez’. Los tres primeros son viajeros asiduos del mandatario, quienes presuntamente utilizarían el avión presidencial para viajar por el país; sin embargo, el último, es una persona misteriosa.

En primer lugar, el presidente Pedro Castillo no cuenta con ningún sobrino o familiar de nombre Lay Vásquez; asimismo, el DNI que registró (97069630) no existe en ninguna base de datos. Lo que sí coincide es que los apellidos y nombre, son bastantes similares al del sobrino prófugo Fray Vásquez Castillo.


“Rechazamos la convocatoria de la Mesa Directiva del Congreso a Pleno para este miércoles 28 de setiembre, en medio de la semana de representación, para tratar la reconsideración de la votación de censura al ministro del Interior Willy Huerta”, se lee en el pronunciamiento.

Perú libre exige cambiar fecha del Pleno donde se evaluará la reconsideración de la moción de censura a Willy Huerta
La bancada parlamentaria hizo este pedido a la Mesa Directiva porque coincide con uno de los días asignados para la semana de representación.

“Exigimos a la Mesa Directiva que se cambie la fecha del Pleno para después de la semana de representación, como corresponde. De lo contrario, evaluaremos la permanencia del actual presidente del Congreso por falta de idoneidad para el cargo”, agregó.

En ese sentido, la bancada de Perú Libre enfatizó en que la convocatoria a este Pleno muestra que al presidente del Congreso, José Williams (Avanza País), “solo le importa su interés personal y golpista”, en vez de garantizar una representación para este poder del Estado en beneficio de la ciudadanía.

 

Aunque las investigaciones que comprometen a Castillo tienen un plazo de 36 meses, Benavides se vería obligada a solicitar al Parlamento medidas, debido a la «obstrucción» que provendría del Ejecutivo.

Día que pasa, día de obstrucción de algún tipo sobre la investigación de las inconductas del señor de palacio.

Se dilatan los tiempos, se impiden profundizar otros delitos existentes, pero, sin embargo, ya hay una serie de elementos de convicción establecidos y corroborados que proyecta, más bién, un mismo resultado de responsabilidad e infracción constitucional, que no puede dejar en indefensión a la sociedad ni en grave perjuicio a la nación.

GOBERNABILIDAD CRIMINAL ORGANIZADA.

El Ministerio Público lo acusa de ser cabecilla de una organización criminal, tráfico de influencias, colusión agravada, delitos contra la administración pública bajo el delito de encubrimiento personal y contra la tranquilidad pública por los casos del Puente Tarata III, ascensos en las Fuerzas Armadas, la fuga de funcionarios cercanos a su gobierno, la injerencia en la compra de Biodiésel a Heaven Petroleum Operators por parte de Petroperú y obras adjudicadas, al parecer de manera ilícita, en las provincias de Chota-Cajamarca y Cajatambo-Lima., entre otros.

Página 1 de 225

CONTÁCTENOS

TELÉFONOS

Oficina: (01) 763-6291
Celular: 973093745

DIRECCIÓN

Av. Pablo Carriquiry 721, San Isidro

HORARIO DE ATENCIÓN

Lunes a Viernes:
9:00 am - 1:00 pm
3:30 pm - 7:00 pm

REDES SOCIALES

FACEBOOK

FUERA LOS CORRUPTOS
ONG CATÓLICA "SIN COMPONENDA"
PEPE GALEP (ESPIRITUAL)

YOUTUBE

ONG CATÓLICA SIN COMPONENDA
ONG SIN COMPONENDA
INTERNACIONAL

TWITTER

ONG SIN COMPONENDA

Please publish modules in offcanvas position.