Diciembre 05, 2022
Susan Geronimo

Susan Geronimo

LA MISMA EMPRESARIA QUE SE HA RESGUARDADO EN EL EXTRANJERO, ES LA MISMA QUE DENUNCIA LA ESTAFA, EXTORSIÓN Y CORRUPCIÓN DE CASTILLO Y MARRUFO A QUIENES LES DIO 4 MILLONES DE SOLES. DICHA EMPRESARIA HABÍA SIDO BENEFICIADA CON TERRENOS DEL ESTADO EN FORMA ILÍCITA.
TODO EN ESTE VIDEO QUE HACE UN MES SACÓ CUARTO PODER

Promueven supuestos nobles sentimientos de igualdad aniquilando a opositores o imponiendo el pensamiento único para todos desde su perspectiva roja.

La diferencia está en el grado de severidad/intensidad, sin duda ambos buscan llegar al objetivo final que es el comunismo, pero el socialismo es un estado ligeramente previo que logra amalgamarse con otras vertientes que lo camuflan y lo hacen parecer "libre y solidario" como la "socialdemocracia".

Hay una película que representa parte de la historia de Camboya donde se puede ver eso con claridad, se las recomiendo, narra la historia de Camboya, donde por implantar el comunismo y ESTABLECER LA TIRANÍA DE LA IGUALDAD (llegaron a ese estadio promoviendo ideas de igualdad, ideas de que no era justo que exista gente tan rica habiendo tantos pobres y todo lo que escuchamos hoy en día a favor de la igualdad) sacaron a todos sus ciudadanos de la ciudad y los hicieron trabajar en el campo en agricultura, a todos los vistieron iguales, les daban la misma comida, dormían la misma cantidad de tiempo, trabajaban la misma cantidad de tiempo, tenían exactamente las mismas posesiones, y si alguien se había quedado con algo antes de ese periodo, algo que lo haga distinto a los iguales, ya sea un polo, un libro, una cadena o cualquier cosa que lo haga distinto, lo mataban.

Adoctrinaron a los niños que nacieron posterior a esa revolución de la igualdad, para que sean hijos de la revolución, no de los padres, y les enseñaron a usar armas, todos los niños que no habían conocido las maravillas de la libertad previa a esa revolución estaban armados y con órdenes de asesinar a cualquier adulto al que encuentren haciendo algo individual, como sucede ahora cuando adoctrinan a los niños en cuestiones de género, socialismo, medio ambiente, etc., son todas vertientes del socialismo, en Camboya en alrededor de 5 años redujeron 2/3 de su población asesinándola, pero "quedaron todos iguales"

La película se llama "The Killing Fields", o los campos de exterminio/asesinato, paso en la vida real. Tengan mucho cuidado cuando escuchen a una persona que por hacerse "noble de sentimientos" promueve la "igualdad" porque el resultado económico y político es el asesinato de los desiguales como la historia y la ciencia económica lo ha probado cientos de veces.

Empresaria Sada Goray, en entrevista para el diario El Comercio señala que reconoce haber entregado dinero a exjefe del gabinete de asesores del Ministerio de Vivienda fue a pedido del presidente. Un millón dice que fue para comprar los votos de congresistas para evitar la vacancia de diciembre del año pasado

Sada Goray se encuentra en el extranjero por razones de seguridad. Tiene temor de que el Gobierno tome represalias contra ella y su familia por lo que sabe y, sobre todo, por lo que hizo.

“entregarle 4 millones de soles y 20 mil dólares al hoy preso Salatiel Marrufo”, dinero que reconoce que entregó en efectivo y en diferentes tandas, en lo que considera que fue prácticamente el pago por una extorsión.

En la entrevista que ofreció la empresa al diario El Comercio cuenta cómo terminó involucrándose en este espiral de corrupción que compromete directamente al presidente Pedro Castillo y su entorno. Además indicó que al presidente lo llamaban el «23» y al dinero «Cafés».

El Comercio: ¿Cómo empezó todo?

Sada Goray: “Primero debo decir que yo no tenía ningún problema con el gobierno entrante. Yo conocí al señor Salatiel Marrufo en una comida recién el día 23 de agosto (del año pasado). Con esto quiero aclarar que yo no conocía a nadie del Gobierno ni he sido aportante de ninguna campaña del señor Pedro Castillo” .

El Comercio: ¿Marrufo se presentó como jefe del gabinete de asesores del entonces ministro Geiner Alvarado?

Sada Goray: “Sí. Eso fue lo que dijo y fue bien exigente en decir que era una prioridad de la primera dama (Lilia Paredes) de resolver el problema de las familias de Cantagallo”.

El Comercio: ¿Qué ocurrió después?

Sada Goray: “Luego de esas reuniones, me convocaron para hablar del caso de los Andes, que se refiere a un proyecto fallido en Huancayo. Un caso de 32 familias donde hay niños que tienen plomo en la sangre, donde dos de ellos han muerto y que hasta ahora sus familias no reciben sus casas. Eso también fue un trabajo técnico entre MarkaGroup y el Ministerio de Vivienda para ver de qué manera podíamos apoyar para que este proyecto se termine”.

El Comercio: ¿Por qué cree que se fijaron en usted?

Sada Goray: “A mí me apasiona mucho el tema de la vivienda social porque no estamos cambiando la vida de un carro o es el negocio de una mina… ¡se trata de personas! Yo ahora puedo decir que ellos [el Gobierno] han hecho un reglaje de mi comportamiento. Me endulzaron y me llevaron hacia la idea de la vivienda social y del interés que decía tener este gobierno por solucionar temas pendientes de muchos años que hasta ahora no se resuelven respecto a la vivienda. Pero fue en una cuarta reunión donde él [Marrufo] me dice: “Sabes, quiero que me des cuatro millones de soles”.

El Comercio: ¿Cómo se lo dijo?

Sada Goray: Me dijo que tenía que cumplir un montón de favores políticos y que, a pedido del presidente, me vino a solicitar esos cuatro millones de soles.

El Comercio: ¿Recuerda dónde ocurrió esa reunión?

Sada Goray: Entonces, yo me encontraba en un departamento en San Isidro, donde me habían invitado a conversar. Recuerdo que ese día me llené de tanto miedo que yo, que no suelo fumar en lugares cerrados, pedí prender un cigarro y mi cabeza decía: Ya me fregué. Porque un empresario una vez que le piden plata, le piden un cupo, finalmente tu cabeza te dice: Ya me fregué, ya no hay una vuelta atrás.

El Comercio: ¿Qué le respondió?

Sada Goray: Lo único que atiné a decirle al señor es que no tenía esa cantidad de dinero. Pero él me decía que sacara de la empresa. Yo le respondí que no podía sacar nada porque es una empresa que está auditada, que está regulada. Lo único que atiné a responderle es que le iba a pagar por partes.

El Comercio: ¿Era solo con Marrufo o también intervenían otros?

Sada Goray: Yo hablaba solo con Salatiel. Para mí, él era el ministro y él me decía que hablaba directamente con el presidente, a quien le decían “23″. No me digas por qué. Así lo llamaban y a la plata le decían “cafés”.

El Comercio: ¿Tiene cómo acreditar cómo se dieron los pagos?

Sada Goray: Yo ya me acerqué a la justicia y estoy hablando con ellos. Estoy dándole a la fiscalía toda la información que necesiten. Yo no tengo por qué mentir.

Entrevista de Sada Garay para Epicentro

En entrevista para Epicentro, la empresaria Sada Goray asegura que ya lo declaró a la fiscalía, Goray afirma que Marrufo le dijo que los 4 millones eran también para el presidente.

La empresaria dio más detalles: “Marrufo me dijo que existía una planilla mensual, llamada planilla 23, con el fin de pagar a la familia de Pedro Castillo, al propio presidente y hasta parlamentarios para influir en sus votaciones”.

“Salatiel Marrufo, me dijo, en diciembre del año pasado, que tenía que pagarle a algunos congresistas para evitar la vacancia del presidente Pedro Castillo”, indicó Sada Goray en Epicentro.

 
Y EN CUANTO A LA OEA, MINIMIZÓ SU INFORME POR ESTAR FUERA DE LA REALIDAD DEL PAÍS.

MILAGROS JÁUREGUI ESTÁ FACULTADA PARA REALIZAR TODAS LAS INVESTIGACIONES Y DILIGENCIAS NECESARIAS

Milagros Jáuregui es elegida como delegada de la denuncia de la fiscal de la Nación contra el presidente
La legisladora se encargará de la investigación y de todas las diligencias previstas.

LA NOTICIA
La legisladora de Renovación Popular, Milagros Jáuregui, fue elegida este viernes como delegada de la denuncia constitucional presentada por la fiscal de la Nación, Patricia Chirinos, contra el presidente Pedro Castillo.

La decisión fue informada por la titular de la Subcomisión de Acusaciones, Lady Camones, quien presidió la sesión de este viernes en el Congreso.

La denuncia de la fiscal de la Nación señala que existiría una presunta organización criminal enquistada en el Gobierno con la finalidad de copar, controlar y direccionar procesos de contratación en diferentes estamentos del Estado para obtener ganancias ilícitas.

La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, le imputa al presidente Pedro Castillo los presuntos delitos de organización criminal —encabezaría esta red—, tráfico de influencias y colusión. Asimismo, la denuncia constitucional alcanza a los exministros de Transportes y de Vivienda, respectivamente Juan Silva y Geiner Alvarado.

La Fiscalía busca seguir adelante con la investigación al presidente —que empezó en etapa preliminar— y formalizarla para dar pie a la etapa preparatoria. Expertos en derecho parlamentario han señalado que para que prospere el caso, además, el jefe de Estado tendría que ser vacado o suspendido de su cargo.

En caso el trámite de la denuncia constitucional llegue a las instancias finales parlamentarias, la decisión quedará en manos de pleno.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso admitió a trámite la denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo, el expremier Aníbal Torres y el gabinete ministerial que lideró, por interpretar como denegada la cuestión de confianza sobre la Ley 31399.

La decisión fue aceptada con 14 votos a favor, 5 en contra y 0 abstención. Como se recuerda, se le imputa a Castillo Terrones la presunta vulneración de los artículos 38 y artículo 118 de la Carta Magna, mientras que a los ministros y exministros el apartado 38 de la Constitución.

También se pretende acusar al ministro de Transportes y Comunicaciones, Richard Tineo, y la extitular de Desarrollo e Inclusión Social, Dina Boluarte, a pesar de que no participaron en la sesión del Consejo de Ministros en la que se consideró como denegada la cuestión de confianza. 


Inaceptable calificación de la Misión de la OEA a labor de la prensa peruana

Informe preliminar del Grupo de ‘Alto Nivel’ contiene un llamado de atención a los medios que investigan el poder, pero al gobierno ni lo cuestiona. Delegación solo recomendó a poderes del Estado en Perú adoptar una tregua y encausar el diálogo.

La presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas (ANP), Zuliana Lainez, calificó las conclusiones preliminares como “decepcionantes”. “En la reunión que tuvimos el 22 de noviembre hubo una escucha activa y se dilucidaba el interés sobre los temas planteados, entonces, leer este párrafo preliminar es decepcionante”, expresó a Perú21.

Agregó que le resta credibilidad al trabajo de la misión no haber nombrado a “los actores” que acusaron a la prensa de ser agentes desestabilizadores de la democracia.

“Hay un ataque directo a la prensa y no citan fuentes, dicen “varios actores”. Conocemos a las asociaciones con las que se reunieron y no creo que hayan referido que los medios son desestabilizadores. Es extraño no leer ninguna línea sobre los problemas de acceso a la información, la estigmatización y los ataques a medios. Es triste que ese párrafo sea el resumen de la reunión”, acotó.

Ricardo Uceda, director del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), cuestionó que se atribuya la crisis en Perú a la polarización y no a la corrupción.

“No mencionan los problemas de libertad de expresión por la gestión gubernamental y hacen un jalón de orejas a la prensa. Esto les resta crédito...Creo que era predecible porque había un acuerdo político para darle una mano al gobierno”, refirió a este diario.

En tanto, tal y como se observa en las conclusiones, la OEA señaló que la crisis se debe al enfrentamiento de poderes del Estado. El secretario general del organismo, Luis Almagro, dijo que “la democracia peruana está en cuidados intensivos” debido a “la guerra civil entre las instituciones públicas” y recomendó adoptar una tregua de 100 días para abrir paso al diálogo. 

LA INCAPACIDAD MORAL PERMANENTE
Ejecutivo inicia compra de votos en contra de vacancia
Los congresistas Segundo Quiroz, Paul Gutiérrez, Édgar Tello, Elizabeth Hermosilla, Francis Paredes, Katy Ugarte y Pasión Dávila acudieron a Palacio en pleno debate del Presupuesto 2023.

NOTICIA
Por María Teresa García
En estos días en los que los legisladores se encuentran en semana de representación, el Ejecutivo no ha perdido el tiempo y ha venido ofreciendo prebendas a los parlamentarios que se estaban inclinando por apoyar la vacancia por permanente incapacidad moral del presidente de la República Pedro Castillo y que, en su mayoría, pertenecen a las bancadas de izquierda, pero también de la derecha.

En efecto, según el portal de Transparencia fueron a Palacio de Gobierno a reunirse con el Presidente, los congresistas del Bloque Magisterial de Concertación Nacional, Segundo Quiroz Barboza, Paul Gutiérrez Ticona, Édgar Tello Montes, Elizabeth Hermosilla Medina, Francis Paredes Castro, Katy Ugarte Mamani y Pasión Dávila Atanacio.

Lo extraño es que dichos parlamentarios, quienes dejaron a un lado la sesión del último día de debate para aprobar el Presupuesto General 2023, no se reunieron con la primera ministra Betssy Chávez, quien convocó a todas las bancadas a dialogar con ella, sino que lo hicieron con el Presidente a mediodía y por más de dos horas.

CITA EN PALACIO
La primera que alertó de esta situación fue la legisladora Patricia Chirinos (Avanza País), quien indicó que un grupo de parlamentarios acudió a Palacio de Gobierno, ni bien la primera ministra Betssy Chávez llamó al diálogo a las agrupaciones parlamentarias.

«Nos ha sorprendido, inmediatamente se les ha llamado de Palacio y ellos han ido, a tener alguna conversación y ese es el problema de perder el tiempo atrasando el tema de la vacancia que considero yo que debió verse mucho más rápido», sostuvo la legisladora. 

Guillermo Bermejo denunciará penalmente a Héctor Valer por acusarlo de planear cierre del Congreso
"Sus delirios no los respondo política, sino judicialmente", dijo Bermejo, quien adelantó también que Valer "terminará" en la Comisión de Ética.

En entrevista con Exitosa, el congresista de Perú Democrático, Guillermo Bermejo, anunció este viernes que denunciará penalmente a su colega Héctor Valer (no agrupado), quien lo acusó de planear el cierre del Parlamento con el apoyo de reservistas de Antauro Humala. Incluso, adelantó que hará lo mismo ante la Comisión de Ética del Parlamento.

También te puede interesar: Congresista Edward Málaga: “Si pierde la vacancia, no pierde el Congreso, pierde el país”
Durante el diálogo con Nicolás Lúcar en Hablemos Claro, el legislador de izquierda se refirió así a las declaraciones de Valer Pinto, quien había expresado en un medio local que Bermejo “me planteó medidas constitucionales, como por ejemplo toma con la mechedumbre el cierre del Congreso, apoyado de los reservistas de Antauro Humala”.

“Los delirios de equis (refiriéndose al congresista) no los respondo políticamente, sino judicialmente. Este señor (Héctor Valer) va a terminar en [la Comisión de] Ética [del Congreso] y le voy a hacer una denuncia penal por difamación agravada, porque lo que está haciendo es un absurdo”, declaró en nuestro medio.
En esa línea, aclaró que la movilización denominada la Toma de Lima, fue impulsada por trabajadores agrarios, y no por reservistas ni antauristas.

Además, reiteró que no se siente cercano a Antauro Humala al considerar que los problemas del país no se solucionarán “matando” y “fusilando a todo el mundo”, y mucho menos expulsando a los extranjeros.

Asimismo, Bermejo reveló que los licenciados de las Fuerzas Armadas (FF.AA.), quienes sostuvieron una reunión con el presidente de la República, Pedro Castillo en Palacio de Gobierno, “no tienen nada que ver” con el líder etnocacerista.
“Es una ignorancia colosal […]. Algunos dicen eso porque tienen graves problemas en Ética y quieren congraciarse con sus nuevos amigos”, puntualizó en Exitosa.

LOS PURA SANGRE

Diciembre 02, 2022
Página 1 de 269

CONTÁCTENOS

TELÉFONOS

Oficina: (01) 6514370
Celular: 973093745

DIRECCIÓN

Av. Pablo Carriquiry 721, San Isidro

HORARIO DE ATENCIÓN

Lunes a Viernes:
9:00 am - 1:00 pm
3:30 pm - 7:00 pm

REDES SOCIALES

FACEBOOK

FUERA LOS CORRUPTOS
ONG CATÓLICA "SIN COMPONENDA"
PEPE GALEP (ESPIRITUAL)

YOUTUBE

ONG CATÓLICA SIN COMPONENDA
ONG SIN COMPONENDA
INTERNACIONAL

TWITTER

ONG SIN COMPONENDA

Please publish modules in offcanvas position.