Reniec prorroga vigencia de los DNI caducos SOLO hasta el 2 de octubre

La jefa nacional del Reniec, Carmen Milagros Velarde Koechlin, manifestó que esta habilitación “es única y exclusivamente” para poder emitir el voto.

La Resolución Jefatural N.º 161-2022/JNAC/RENIEC, publicada ayer en el Boletín de Normas Legales del Diario El Peruano, señala además que se admitirá además el DNI del menor de edad para efectos de que los ciudadanos de 18 años de edad puedan sufragar en las Elecciones Regionales y Municipales 2022.

Joe Biden promete legalizar el aborto hasta el nacimiento en todo el país si los demócratas mantienen el Congreso

Biden promete obligar a los estados a legalizar el aborto en cualquier etapa de la gestación si los demócratas ganan dos escaños más en el Senado de Estados Unidos en noviembre.

Joe Biden prometió este viernes volver a obligar a los estados a legalizar el aborto durante los nueve meses de embarazo si los demócratas ganan dos escaños más en el Senado de Estados Unidos en noviembre.

La CNBC informa que el presidente demócrata hizo el comentario en un discurso ante la Asociación Nacional de Educación, un sindicato de profesores, en Washington, D.C.

«Si me dan dos senadores más en el Senado de Estados Unidos, les prometo, les prometo, que vamos a codificar Roe y a hacer de nuevo que Roe sea la ley del país», dijo Biden.

El presidente instó especialmente a las mujeres a votar por los demócratas pro-aborto en noviembre, asumiendo falsamente que la mayoría de las mujeres apoyan su agenda extrema pro-aborto.

«El poder de hacer las cosas está en manos del pueblo estadounidense, especialmente de las mujeres», dijo Biden. «No creo que los republicanos de MAGA tengan ni idea del poder de las mujeres estadounidenses. Déjenme decirles algo: están a punto de descubrirlo».

Biden también prometió que, si los republicanos recuperan el control del Congreso en noviembre, vetará la legislación provida que llegue a su escritorio, incluida la prohibición del aborto de 15 semanas, según el informe.

La semana pasada, los republicanos introdujeron la Ley de Protección del Niño por Nacer Capaz de Sentir Dolor, patrocinada por el senadora Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, para proteger a los bebés por nacer prohibiendo los abortos en todo el país después de las 15 semanas de embarazo. Se permitirían excepciones en casos de violación, incesto o riesgo para la vida de la madre.

Las encuestas muestran sistemáticamente un fuerte apoyo público a dicha legislación, y la mayoría de los países del mundo prohíben los abortos después de las 15 semanas. Pero Biden y los líderes demócratas la han atacado por considerarla extrema.

En cambio, el proyecto de ley que Biden quiere aprobar para «codificar Roe» es en realidad muy extremo. Apodada Ley de Aborto sin Límites hasta el Nacimiento, la legislación iría más allá que Roe al obligar a los estados a legalizar el asesinato de bebés no nacidos en abortos por básicamente cualquier razón a lo largo de los nueve meses de embarazo.

El proyecto de ley, que los demócratas denominaron Ley de Protección de la Salud de la Mujer, también pondría fin a las prohibiciones de los abortos por selección de sexo y a los abortos financiados por los contribuyentes, así como a las leyes que protegen a las mujeres y a las niñas, incluido el consentimiento paterno para las menores y las leyes de consentimiento informado que garantizan que las madres reciban información sobre los riesgos del aborto y el desarrollo de su bebé por nacer antes de llevar a cabo un aborto.

A principios de este año, el proyecto de ley a favor del aborto fue aprobado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos con el apoyo casi unánime de los demócratas, pero los republicanos lo bloquearon en el Senado.

«Ese mismo proyecto de ley sobre el aborto -el que casi todos los demócratas prometen convertir en ley en 2023 si tienen la oportunidad- también eliminaría las leyes de conciencia que protegen a los trabajadores de la salud, anularía las leyes de aborto con consentimiento de los padres y anularía algunas leyes estatales que prohíben el aborto de nacimiento parcial», según National Review.

Los estadounidenses -incluidos muchos votantes demócratas- apoyan la protección legal de los bebés no nacidos. Las encuestas muestran una fuerte oposición pública a la financiación de los abortos por parte de los contribuyentes y a los abortos tardíos, y el apoyo a las leyes que protegen a los bebés no nacidos del aborto después del primer trimestre o una vez que su corazón comienza a latir. Los estadounidenses también apoyan de forma abrumadora el consentimiento paterno para las menores.

Una encuesta de Marist de 2022 reveló que sólo el 36% de los estadounidenses cree que los abortos deberían ser legales sin ninguna restricción. Además, el 73% se opone a utilizar el dinero de los impuestos para financiar los abortos.

Asimismo, una encuesta de Associated Press de 2021 reveló que el 65% cree que los abortos en el segundo trimestre deberían ser ilegales y el 80% cree que deberían ser ilegales en el tercer trimestre.

Biden se ha convertido en el presidente más proabortista de la historia de Estados Unidos.El año pasado, su administración comenzó a permitir la venta de medicamentos abortivos por correo sin necesidad de una visita médica. Además, quiere deshacerse de la Enmienda Hyde y obligar a los contribuyentes a pagar los abortos electivos, así como obligar a los hospitales y salas de emergencia de la Administración de Veteranos a abortar a los bebés no nacidos.

Organizaciones apoyan a jueces argentinos que podrían ser destituidos por defender la vida

Varias organizaciones conformadas por médicos y abogados católicos han proporcionado su apoyo a los jueces argentinos Luis M. Rizzi y Javier I. Anzoátegui, quienes se encuentran en riesgo de ser destituidos tras haber iniciado la investigación de un caso de un aborto en el que se hizo abortar a joven menor de edad.

Luis M. Rizzi y Javier I. Anzoátegui forman parte del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 8 de la Capital Federal. Por otro lado, la destitución fue promovida por la consejera de la Magistratura de la Nación, Vanesa Siley.   

El caso empezó cuando una niña de 14 años fue abusada sexualmente por su medio hermano, un hombre adulto. La violación dejó a la menor de edad embarazada, y posteriormente fue obligada a abortar cuando ya tenía 5 meses y medio gestando. Los jueces Anzoátegui y Rizzi condenaron al hombre a 35 años de prisión, mientras que se encargaron de ordenar la investigación del aborto, pues se dice que se llevó a cabo en circunstancias confusas.

Martín Zeballos, abogado y magister en administración y políticas públicas por la UDESA, habló sobre la destitución de los jueces recientemente durante una entrevista con ACI Prensa, en la que afirmó: «eso disparó todas las alarmas entre los promotores del aborto» y criticó a Vanesa Siley, diciendo: «esta dirigente del Sindicato de Trabajadores Judiciales transcribe servilmente en su acusación los párrafos dictados desde una ONG extranjera (Amnistía Internacional) que encabeza el lobby del aborto».

En otra ocasión, continuó hablando sobre lo sucedido: «Se trata de un atentado contra la justicia independiente, contra la soberanía argentina y la división de poderes. ¿Desde cuándo una ONG como Amnistía Internacional se inmiscuye en la designación y destitución de jueces argentinos?».

«¿Alguien se puede imaginar una ONG cuestionando por ejemplo la designación de un legislador o un presidente de otro país? Es vergonzoso. La consejera Siley se limitó a leer lo que le indicó Amnesty. Es una diputada de la Nación: ¿así nos representa a los argentinos?», declaró.

Asimismo, Zeballos no ha sido el único en indignarse frente a la posible destitución; distintas organizaciones de médicos y abogados provida manifestaron su descontento.

Entre estos, estuvo el presidente de la Corporación de Abogados Católicos, Pedro Andereggen, quien afirmó: «La base de la acusación a los jueces es que en uno de los puntos de la sentencia mandaron a investigar las circunstancias en que se le practicó el aborto a la menor de edad. (…) Lo decidido en este aspecto encontraba suficiente justificación en las pruebas del expediente, en especial, las declaraciones de la propia progenitora de la menor».

El abogado apoyó y respaldó a los jueces, explicando que actuaron según la ley lo indica.

«Ahora se pone como excusa para el enjuiciamiento que los jueces obraron con notorio desconocimiento del derecho en virtud del fallo F.A.L. de la Corte Suprema de Justicia de Argentina que autorizó los abortos para los casos de violación», añadió.     

«Se trata de una persecución por motivos ideológicos para disciplinar al resto de los magistrados sobre cualquier intento de rechazo a las leyes y jurisprudencia que autorizan y promueven el aborto. Se quiere impedir que ellos ejerzan las facultades de control constitucional que le son propias», continúa el abogado.

Así, Andereggen finaliza afirmando que «es indispensable la defensa pública de estos jueces como acto de justicia hacia ellos y para prevenir la intimidación al resto de los magistrados. (…) Matar a un ser humano inocente e indefenso siempre es inmoral, y ninguna ley humana lo puede legalizar».

También se pronunció Elena Passo, la presidenta del Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires, quien aseguró durante declaraciones a ACI Prensa: «Nos adherimos a esta declaración firmada por numerosas instituciones frente al irregular proceso contra los jueces Anzoátegui y Rizzi ante el Consejo de la Magistratura».

«Siempre nos hemos manifestado en favor de la vida humana en todas sus circunstancias desde la concepción hasta la muerte natural. Se avanza sobre el derecho a la vida. Es sumamente delicada la situación que se plantea en nuestra sociedad, donde se avanza en forma progresiva, sobre la libertad de expresar el propio pensamiento», afirmó la presidenta.

«Es un camino peligroso, en el que es necesario suprimir la expresión de la conciencia individual por el bien, con el objetivo de allanar la eliminación de vidas humanas. Consideramos que esta acusación injusta a estos dos jueces responde a esta motivación y expresamos nuestra solidaridad y rezamos porque en nuestro país prevalezca la justicia», concluyó.

Entre las organizaciones que firmaron la declaración de apoyo a favor de los jueces Luis Rizzi y Javier Anzoátegui están: la Corporación de Abogados Católicos, Unidad Provida, la Democracia Cristiana porteña, la Asociación para la Promoción de los Derechos Civiles (Prodeci), la Asociación Civil Frente Joven, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia y la Academia del Plata.

De igual forma, fue suscrita por: NOS Argentina, Rosario Te Quiero Provida, la Fundación Tres de Enero, Buena Data, la Asociación Derqui por la Vida, Sembrar Valores, la Fundación Ars iuris Centro Cultural Universitario, la Comisión federal de Abogados Pro Vida, Abogados por la vida Argentina, la Red Familia Santa FeAcción Celeste Argentina, el Centro Sagrado Corazón de Jesús - CONIN Hurlingham, el Frente Nacional Provida, el Observatorio de Padres Provida Las Rosas, la Fundación de la Visitación, Unidad Provida Mar del Plata, la Comunidad Redentor, y el Consorcio de Médicos Católicos.