Octubre 21, 2021
Susan Geronimo

Susan Geronimo

La Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo resolvió abrir una indagación a Luis Alberto Carrasco Alarcón, presidente del de Lima Centro 1, por presunta omisión en la declaración del candidato presidencial de Perú Libre (PL), .

“Abrir investigación preliminar contra el magistrado Luis Alberto Carrasco Alarcón en su calidad de juez superior, por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento real y omisión de actos funcionales en agravio del Estado peruano”, reza la respectiva resolución.

“El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el JEE tienen obligación de fiscalizar hojas de vida de los candidatos”, argumentó.

Agregó que los denunciados no comunicaron el hecho al Ministerio Público o, peor aún, omitieron hacerlo conociéndolo y percatándose de que constituye un delito.

DETALLES. La indagación se desarrollará en un plazo de 60 días, en los que se solicitará el descargo escrito y documentado de Carrasco, se requerirá al JEE la remisión de copias de los antecedentes de inscripción de Castillo y que la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp) envíe los antecedentes de la empresa.

Teddy Cortéz y Rubén Crispín, miembros del JEE, así como Yessica Clavijo, jefa de la Dirección Nacional de Fiscalización, también fueron denunciados, pero sus casos serán derivados a la Fiscalía Provincial de Turno.

Específicamente los delitos de abusos contra menores cometidos por sacerdotes. Sin duda, una medida exigida por las víctimas.

A partir de hoy, el delito contra menores queda tipificado en la nueva versión del Código en un canon específico.

Según la reforma del Código de Derecho Canónico anunciada por el Vaticano, se amplían los periodos de prescripción. Además, se indemniza a las víctimas.

Papa Francisco

El papa Francisco quiso revisar la disciplina penal con el fin de agilizar y endurecer las penas contra los sacerdotes que abusan sexualmente de menores con el fin de erradicar uno de los fenómenos que más ha desacreditado a la Iglesia católica.

En un documento, firmado por el papa el pasado 23 de mayo, el papa argentino, que prometió tolerancia cero ante la pederastia de los curas, reconoció los daños causados.

Asimismo, espera que al tipificar el delito se logre “prevenir males mayores y sanar las heridas causadas por la debilidad humana”.

De esta manera, se modifica por lo tanto el Código de Derecho Canónico promulgado por el papa Juan Pablo II el 25 de enero de 1983.

Detalles

Por lo tanto, los delitos contra menores por parte de sacerdotes serán considerados por la sección titulada “Delitos contra la vida, la dignidad y la libertad humana” e incluirá ahora “el delito contra el sexto mandamiento del Decálogo con un menor o una persona habitualmente afectada por el uso imperfecto de la razón o con una persona a quien el la ley reconoce una protección similar”.

También será sancionado el sacerdote que induzca a un menor a “participar en exhibiciones pornográficas”; incluso, que conserve imágenes de pornografía infantil. Es más, esta sanción puede llegar a la expulsión de la Iglesia.

 

Este lunes, el Pleno del Congreso aprobó, en primera votación, sendos proyectos de ley que establecen el levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria, las cuales implican reformas constitucionales

La propuesta, según su contenido, explica que el levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria solo pueden ser efectuados por el Poder Judicial, la Fiscalía y una comisión investigadora del Congreso.

La reforma propone modificar el inciso 5 del artículo 2 de la Constitución Política para incorporar expresamente que los dos nuevos titulares o altos funcionarios que podrán efectuar el levantamiento del secreto bancario y reserva tributaria son el contralor general de la República y el superintendente de Banca, Seguros y AFP.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento, Luis Valdez Farías, precisó que la iniciativa es sólida para fortalecer la lucha frontal contra el lavado de activos, el financiamiento del terrorismo y la corrupción.

El programa ‘Beto A Saber’ reveló este lunes que Jorge Luis Salas Arenas, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), no solo fue abogado de acusados por terrorismo, sino que, de acuerdo a un reportaje de Claudia Toro, liberó a dos de ellos.

Los beneficiados del fallo del tribunal que integró Salas Arenas son Eliseo Huamán Choque y Bonifacio Rojas Páucar, ambos miembros de Sendero Luminoso, que fueron imputados del asesinato del juez de paz Julio Rojas Ñahui en Ayacucho, en el año 1980.

Pese a la acusación, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, dirigida por César San Martín, y conformada, además, por el hoy jefe del JNE Jorge Luis Salas Arenas, Víctor Prado Saldarriaga, Elvia Barrios (actual presidenta del Poder Judicial) y Hugo Príncipe Trujillo, declaró en ultima instancia que se archive el caso definitivamente.

“PROBABLEMENTE” DEFENDÍ A VINCULADOS A SL

Recordemos que hace uno días atrás, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Salas Arenas, señaló que -en su carrera como abogado- “probablemente” haya defendido a personas vinculadas a Sendero Luminoso. Sin embargo, rechazó el rótulo de ‘abogado de terroristas’.

En el programa ‘Sálvense quien pueda’, cuando uno de los periodistas le consultó si antes o después defendió a alguna persona vinculada a Sendero Luminoso o el MRTA, a lo que el funcionario respondió que “de Sendero Luminoso, probablemente, y alguno de ellos lo que CEAS encomendó. Es decir, imputadas”.

“Hace 40 años estuve en la universidad y tuve simpatías políticas, cierto, con ideas de izquierda (…) Yo era un joven con inquietudes sociales, como muchos otros de mi tiempo y que hoy ocupan cargos, puestos o funciones sin ninguna objeción”, indicó Salas Arenas.

“Como abogado libre, podía ejercer la defensa de cualquier persona que lo requiriera o lo necesitara. Es bueno saber que cualquier persona a quien se le imputa un robo, no es ladrón o un homicidio no es un asesino, o por lo que fuera. Es cuando se le demuestra. Por eso existe en el Perú y en el mundo, el concepto de la presunción de inocencia. Toda persona tiene derecho a defenderse y a contar con defensa”, agregó.

Jorge Luis Salas Arenas, presidente del JNE, liberó a dos terroristas,  según "Beto A Saber" Diario Expreso

Jorge Luis Salas Arenas, presidente del JNE, liberó a dos terroristas,  según "Beto A Saber" Diario Expreso

El Ministerio de Defensa, en coordinación con la ONPE, ha dispuesto el despliegue de 61 mil efectivos de las Fuerzas Armadas para el resguardo de los 11,673 locales de votación durante la segunda vuelta presidencial este domingo.

Asimismo, informó que los militares que participarán en dicha operación podrán ejercer su derecho al voto previa autorización del Comando Operacional correspondiente.

En tanto, aquellos que no estén directamente implicados en las acciones vinculadas al proceso electoral, podrán sufragar sin restricciones, ya que no habrá orden de inamovilidad para el personal de las FF.AA. para este 6 de junio.

Una fuente del comando conjunto de las Fuerzas Armadas explicó al diario Perú21 que, en el caso de dicho personal, el permiso para votar dependerá de la zona en la que estén asignados, sin que esto los arriesgue a ser objeto de una penalidad.

El virtual congresista de la República por Perú LibreGuillermo Bermejo, quien tendría presuntos nexos con agrupaciones terroristas como Movadef y Sendero Luminoso, declaró en una entrevista que su partido es socialista, marxista y leninista.

"Nosotros somos un partido socialista, somos un partido marxista, leninista, eso no lo hemos negado ni en campaña ni fuera de campaña, si no entiendes la lucha de clases y no entiendes la era del imperialismo, tú no eres socialista, tan sencillo como esto".

Además, explica de qué manera planea cambiar la Constitución, de manera que el Congreso no tenga mayor participación en una eventual Asamblea Constituyente.

"Para tú poder cambiar estructuralmente este país tienes que tener una base filosófica, una base política, tú sabes bien que si no se cambia la Constitución no se puede hacer nada. No me entendían el principio, para hacer una Asamblea Constituyente no la tiene que hacer un Congreso de la República, para nosotros en Perú libre para Perú Libre, para Pedro Castillo, para nosotros como bancada, lo primero que vamos a hacer es llamar a Asamblea Constituyente para elaborar una nueva Constitución", se le oye decir.

 

A través de una entrevista concedida al diario Correo, el ensayista y periodista Álvaro Vargas Llosa, brindó mayores detalles sobre el respaldo de su padre, el nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, hacia la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

En sus declaraciones, el ensayista indicó que su progenitor inició “un proceso de reflexión” a finales de la primera vuelta.

Él aborda estas cosas, siempre, no como un político sino como un intelectual comprometido; es decir, un intelectual que se hace una composición del lugar y en función de ello opta y se compromete desde un punto de vista moral”, agregó.

En esa línea, agregó que habiendo el escritor enfrentado por cincuenta años “a los totalitarismos de izquierda”, no podía si quiera considerar darle su respaldo a una opción de ese tipo.

Suele decir que habiendo actuado por lo menos 50 años combatiendo a los totalitarismos de izquierda no puede, ni por un instante, considerar la posibilidad de respaldar una opción que represente eso. Entiende que los peruanos han decidido que la manera de frenar ese proyecto totalitario es votando por Keiko Fujimori”, detalló.

Asimismo, sostuvo que el antifujimorismo se encuentra demostrando un radicalismo que ya no tiene que ver “con la defensa de la democracia”.

Está mostrando un nivel de radicalismo que ya nada tiene que ver con la defensa de la democracia. Hay una intolerancia profunda, porque se suponía que lo que defendía este universo de personas era la democracia y la libertad”, mencionó.

En esa línea, advirtió que los antifujimorismas deben entender que no votar por ella implica optar por el proyecto marxista de Castillo.

Por la historia del fujimorismo tiene enorme resistencia para optar por Keiko, pero el problema es que tienen que entender que no optar por Keiko implica optar directamente por un proyecto marxista-leninista”, sentenció.

El uso de doble mascarilla y de un , el distanciamiento físico y la higiene de manos, son parte de las medidas obligatorias establecidas por la para poder ingresar a los locales de votación este domingo 6 de junio, en el marco de la segunda vuelta presidencial entre (Fuerza Popular) y  (Perú Libre).

Así lo establece la  publicada el pasado 4 de mayo. La entidad electoral recordó que los elementos de protección personal deben ser usados de forma correcta y, de requerir cambiarlos, se deben desinfectar las manos antes y después.

Otra de las recomendaciones es no tocarse la cara ni los ojos con las manos, sin haber realizado primero la higiene de manos (de preferencia lavado con agua y jabón o por defecto el uso de alcohol en gel). El  debe ser de un metro y medio como mínimo entre uno y otro ciudadano.

Se debe evitar en todo momento el contacto físico (al saludar, despedirse, entre otros). La limpieza y desinfección de los muebles, equipos y ambientes se debe realizar de manera regular y usando permanentemente el EPP”, se lee en la resolución de la ONPE.

El mobiliario en los locales de sufragio estará acondicionado considerando el distanciamiento requerido. En tanto, los útiles como lapiceros, hojas y celulares serán de uso personal y deben ser desinfectados de manera regular.

El control de las medidas establecidas por los entes electorales a cargo de las elecciones generales serán ejecutados por el personal que se encuentre en los centros de votación, con el apoyo de las Fuerzas Armadas que resguardarán los locales.

WhatsApp lleva unos meses complicados por culpa de sus cambios en sus políticas de privacidad, que son las consecuencia lógica de haber sido comprados por Facebook hace tantos años y de necesitar rentabilizar la app de mensajería más popular del mundo.

Tras varios giros y retractarse en dos ocasiones distintas, la compañía ha parado por completo los 'castigos' preparados para quienes no aceptaran las nuevas condiciones de uso. La compañía ha indicado en su Centro de Ayuda que "no se eliminará la cuenta de ningún usuario ni se quitará el acceso a las funciones de WhatsApp el 15 de mayo debido a esta actualización", en la cual se han incluido los cambios en las condiciones del servicio.

Que una aplicación actualice sus condiciones de uso no es nada extraordinario y ocurre a menudo, sea cual sea el servicio que utilices. El problema está en la forma en que han intentado hacerlo, pues no sólo son cambios en la protección del usuario que parecen ir contra las normativas europeas (de ahí que de momento a los miembros de la Unión Europea no nos afecten) sino que WhatsApp además dio un ultimátum a sus usuarios: o las aceptas, o despídete de WhatsApp.

Como cabía esperar, a los usuarios de la app de mensajería no les hizo gracia esto y, entre el éxodo que ha habido a la competencia y el ruido que han hecho los cambios de política, WhatsApp ha ido cediendo y cediendo más hasta llegar al punto en el que nos encontramos ahora: si rechazas las nuevas medidas de WhatsApp, no te va a pasar nada.

Esto es una gran noticia en tanto que se podrá seguir utilizando una app fundamental para millones y millones den todo el mundo sin correr el riesgo de estar más metidos en el ecosistema publicitario de Facebook. A cambio, habrá que pagar un pequeño precio: tener que rechazar la política de privacidad a menudo, pues WhatsApp seguirá insistiendo con que la aceptes.

Por lo menos, es un precio más asequible que la alternativa que Facebook e Instagram manejan para los usuarios de iPhone. Ambas aplicaciones han amenazado sutilmente a los usuarios que rechazan el seguimiento publicitario (una de las grandes medidas de privacidad impulsadas por Apple recientemente) con tener que pagar por usar las redes sociales.

El seguimiento publicitario es una de las cuestiones más candentes del mundo tecnológico en el momento. Durante años, compañías de todo tipo han 'espiado' a sus usuarios en su consumo digital más allá del uso que estos hicieron de la app de dichas compañías. Si visitabas Facebook y luego seguías mirando cosas por Internet, Facebook sabía perfectamente qué es lo que habías ido viendo. Al limitar el acceso a esta información, como está haciendo Apple en su nuevo sistema operativo o Microsoft con su navegador Edge, estas empresas han puesto el grito en el cielo por cómo afectará a su negocio.

 

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó este lunes por unanimidad declarar procedente el informe de calificación de la denuncia constitucional relacionada al expresidente Martín Vizcarra y las exministras de Cultura Patricia Balbuena, Ulla Holmquist y Sonia Guillén por la presunta contratación irregular del compositor Richard Cisneros.

“Con 17 votos a favor, 0 abstenciones y 0 en contra se da cuenta a los señores congresistas, integrantes de la Subcomisión, que el informe de calificación 69-2021 de la denuncia constitucional 451, ha sido aprobado y su trámite continuará ante la Comisión Permanente”, anunció el presidente de este grupo de trabajo, Carlos Pérez Ochoa.

La denuncia constitucional N°451 fue interpuesta por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, por antejuicio político en contra de Martín Vizcarra y las exministras de Cultura Patricia Balbuena, Ulla Holmquist y Sonia Guillén.

Los presuntos delitos cometidos en función son peculado doloso, negociación incompatible, tráfico de influencias agravado, obstrucción a la justicia, contemplados en los artículos 387, 400 y 409 del Código Penal.

El informe de calificación recomendaba declarar procedente la acusación y solicitar a la Comisión Permanente “el plazo para realizar la investigación y emitir el informe final correspondiente”.

“De conformidad con el literal d) del artículo 89 del Reglamento del Congreso, el informe se remitirá a la Comisión Permanente para que autorice la investigación de los delitos de tráfico de influencias, peculado doloso, negociación incompatible y obstrucción a la justicia”, detalló Pérez Ochoa en Twitter.

CONTÁCTENOS

TELÉFONOS

Oficina: (01) 763-6291
Celular: 973093745

DIRECCIÓN

Av. Pablo Carriquiry 721, San Isidro

HORARIO DE ATENCIÓN

Lunes a Viernes:
9:00 am - 1:00 pm
3:30 pm - 7:00 pm

REDES SOCIALES

FACEBOOK

FUERA LOS CORRUPTOS
ONG CATÓLICA "SIN COMPONENDA"
PEPE GALEP (ESPIRITUAL)

YOUTUBE

ONG CATÓLICA SIN COMPONENDA
ONG SIN COMPONENDA
INTERNACIONAL

TWITTER

ONG SIN COMPONENDA

Please publish modules in offcanvas position.