Octubre 21, 2021
Susan Geronimo

Susan Geronimo

NO ESTAMOS CONTRA LA VACUNA, ESTAMOS CONTRA LOS SINVERGÜENZAS QUE SE LLENAN LOS BOLSILLOS BAJO EXCUSA DE LAS VACUNAS.

EL MINISTRO CASCARRABIAS DE JUSTICIA CAE EN EL ERROR COMO TONTO ÚTIL DE LAS MAFIAS Y LABORATORIOS INTERNACIONALES Y QUIERE OBLIGAR A LOS PERUANOS A QUE SE VACUNEN.

NI LA OMS ESTÁ OBLIGANDO ACTUALMENTE, POR CUANTO NO EXISTEN CONCLUSIONES VERIFICADAS DE LA EFICACIA DE CADA VACUNA. ADEMÁS, LAS VACUNAS SOLO SIRVEN PARA LLENAR LOS BOLSILLOS DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS OBSESIONADOS POR IMPONER LAS VACUNAS OBLIGATORIAS.

SI ESTE MINISTRO DICE ESTAR PREOCUPADO POR LA SALUD, DEBE APOYAR LAS VACUNAS PERUANAS EN PROCESO DE SALIR AL MERCADO QUE SON MÁS CONFIABLES QUE TODAS LAS DEMÁS.

LA NOTICIA:

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres, señaló que las personas que no se vacunen contra el COVID-19 podrían tener problemas en un futuro para estar presentes en actos públicos y celebrar actos jurídicos.

“Los que no se vacunen tendrá problemas posteriormente para acudir a lugares públicos y para celebrar sus actos jurídicos. Les pido a los peruanos, que no solamente, cuiden su salud, sino que cuiden la salud de los demás”, enfatizó.

ASÍ ES BAYLY, ES EL DEMONIO CALATO Y LOS OTROS DOS AL MARGEN DE SUS PROFESIONES SON APRENDICES DE CUMPLIR UNA MISIÓN IMPOSIBLE A LO JULIÁN ASSANGE EL DE LOS WIKILEAKS

La Fiscalía de la Nación, a cargo de Zoraida Ávalos, presentó una denuncia constitucional ante el Congreso contra el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y el excongresista Kenji Fujimori por la supuesta compra de votos para evitar la vacancia presidencial a cambio de indulto a Alberto Fujimori.

PPK fue acusado del presunto delito contra la administración pública en la modalidad de tráfico de influencias agravado y cohecho pasivo propio; mientras que Fujimori Higuchi fue denunciado por los presuntos delitos de tráfico de influencias agravado y cohecho activo genérico propio.

La acusación también alcanza a los exministros Enrique Mendoza (Justicia y Derechos Humanos) y Fernando D’Alessio Ipinza (Salud) por el presunto delito de cohecho pasivo propio.

La investigación realizada por Ávalos se basó en los audios y videos registrados por el extinto exparlamentario de Fuerza Popular Moisés Mamani y los documentos sobre el indulto a Fujimori Fujimori encontrados durante el allanamiento a la casa de Kuczynski en San Isidro.

Según Íber Maravi, titular del MTPE, el Gobierno busca retirar las demandas de inconstitucionalidad que se interpusieron contra la Ley 31188, que regula la negociación colectiva en el sector público, y contra la Ley 31131, que elimina el régimen CAS en el sector público.

No obstante, abogados constitucionalistas coinciden en que lo que dice Maraví es imposible de cumplir. Óscar Urviola, expresidente del TC, precisa que el tribunal que interpreta la Constitución del Perú tendría que rechazar una solicitud del Ejecutivo de retirar una demanda interpuesta y admitida. “El ministro está ratificando su total desconocimiento. Si ya está iniciado el procedimiento, no puede haber desistimiento”, explica.

El constitucionalista y exministro de Justicia Víctor García Toma enfatiza también que cuando una demanda es presentada ante el TC, su destino ya no depende de quien interpuso la acción.

El objetivo de los Morados siempre fue pretender “mamar” del Estado, en desmedro de los derechos e intereses de los demás; porque así era más fácil, porque a diferencia del ámbito privado, en el aparato estatal no se mide los logros, ni resultados, y más bien se premia al inepto y al incompetente.

 

El Registro de Organizaciones Políticas del JNE, a través de la Resolución Nº 413-2021 DNROP/JNE sacó al Partido Morado, del escenario electoral, tal como establece la ley, por no haber cumplido los requisitos requeridos para mantenerse vigentes perdieron su inscripción como partido.

Y rápidamente, su comité político o lo que quedaba de él, lanzaron un comunicado que rechazan la resolución del Registro de Organizaciones Políticas por considerarla arbitraria y añadieron que defenderán su inscripción hasta las últimas consecuencias.

El fallo del JNE canceló a esta agrupación de oficio, y está demás decir, que nada podrán hacer, porque declararon improcedente la solicitud que presentó Henry Tello Godoy a la DNROP para que no los cancelen; no obstante, los Morados siempre fueron buenos para originar “ruidos” y distraer a los incautos; aunque actualmente, eso no les servirá de mucho, porque ya pasaron a la fila de los “desaparecidos”. Y no por haber perdido la inscripción; sino, porque fácticamente, son invisibles, nadie los menciona y nadie los inserta a alguna tribuna comunicacional política, más allá del autobombo que ellos mismos se hacen en su red social de Twitter.

Así terminaron los Morados; sin embargo, a pesar de su descredito, llegaron al actual Congreso con 3 “parias” para infectarlo más de lo que está, y como no podían formar una bancada para salvarse y obtener “representación”, se unieron a los cuestionados de la “organización” de Patricia Li: Somos Perú.

En la vida y sobre todo en la política hay que saber perder, y los Morados no soportan la frustración de la derrota; y por eso ahora, a través de su personero salen a “llorar”.

Ni siquiera el Partido Aprista Peruano que estuvo a punto de cumplir el centenario de existencia, ni el PPC han salido a protestar, porque supongo que han cogido un ápice de honor y asumieron su caída; pero los “Morados”, desde que surgieron a la política, en realidad fueron un despropósito.  

O acaso, ya olvidaron que el año pasado orquestaron una “conspiración” desde las calles y se valieron de la muerte de dos jóvenes para llegar al “poder transitorio”, con la complicidad de los medios, que jugaron en pared entre Congreso-Ejecutivo, para cautelar y representar los intereses de los grandes emporios empresariales.

  • https://limagris.com/el-final-del-partido-morado-que-siempre-fue-un-desproposito/" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 16px; vertical-align: baseline; opacity: 1; text-decoration: none; transition: color 0.25s ease 0s, background 0.25s ease 0s, opacity 0.25s ease 0s; color: rgb(255, 0, 91);">

    El Registro de Organizaciones Políticas del JNE, a través de la Resolución Nº 413-2021 DNROP/JNE sacó al Partido Morado, del escenario electoral, tal como establece la ley, por no haber cumplido los requisitos requeridos para mantenerse vigentes perdieron su inscripción como partido.

    Y rápidamente, su comité político o lo que quedaba de él, lanzaron un comunicado que rechazan la resolución del Registro de Organizaciones Políticas por considerarla arbitraria y añadieron que defenderán su inscripción hasta las últimas consecuencias.

    El fallo del JNE canceló a esta agrupación de oficio, y está demás decir, que nada podrán hacer, porque declararon improcedente la solicitud que presentó Henry Tello Godoy a la DNROP para que no los cancelen; no obstante, los Morados siempre fueron buenos para originar “ruidos” y distraer a los incautos; aunque actualmente, eso no les servirá de mucho, porque ya pasaron a la fila de los “desaparecidos”. Y no por haber perdido la inscripción; sino, porque fácticamente, son invisibles, nadie los menciona y nadie los inserta a alguna tribuna comunicacional política, más allá del autobombo que ellos mismos se hacen en su red social de Twitter.

    Así terminaron los Morados; sin embargo, a pesar de su descredito, llegaron al actual Congreso con 3 “parias” para infectarlo más de lo que está, y como no podían formar una bancada para salvarse y obtener “representación”, se unieron a los cuestionados de la “organización” de Patricia Li: Somos Perú.

    En la vida y sobre todo en la política hay que saber perder, y los Morados no soportan la frustración de la derrota; y por eso ahora, a través de su personero salen a “llorar”.

    Ni siquiera el Partido Aprista Peruano que estuvo a punto de cumplir el centenario de existencia, ni el PPC han salido a protestar, porque supongo que han cogido un ápice de honor y asumieron su caída; pero los “Morados”, desde que surgieron a la política, en realidad fueron un despropósito.  

    O acaso, ya olvidaron que el año pasado orquestaron una “conspiración” desde las calles y se valieron de la muerte de dos jóvenes para llegar al “poder transitorio”, con la complicidad de los medios, que jugaron en pared entre Congreso-Ejecutivo, para cautelar y representar los intereses de los grandes emporios empresariales.

    Los Morados nunca representaron a los peruanos de a pie, y apenas tuvieron rigor para insertar en sus filas a “profesionales instruidos” solo para pretender avasallar a los incautos con el “cuento” de tener “gente preparada”, pero sus verdaderos fines siempre fueron llegar al poder, para cumplir con el emprendimiento personal; una “autorrealización” distorsionada, muy distante a lo que planteó Maslow.

    El objetivo de los Morados siempre fue pretender “mamar” del Estado, en desmedro de los derechos e intereses de los demás; porque así era más fácil, porque a diferencia del ámbito privado, en el aparato estatal no se mide los logros, ni resultados, y más bien se premia al inepto y al incompetente.

    Y así fueron los Morados… aunque corremos el riesgo que retornen “reinventados”, porque la ley del ROP, ahora permite volver a inscribirse solo con 25 mil firmas.

    Con notoria incomodidad y fastidio por las preguntas de la prensa, la vicepresidenta de la República, Dina Boluarte, intentó ayer imponer su agenda a los medios de comunicación al exigirles que no formulen interrogantes sobre el premier Guido Bellido y las fotografía en la que aparece junto a un cuadro del cabecilla terrorista Abimael Guzmán.

    Por el contrario, la también titular de Desarrollo e Inclusión Social pidió que se dé cobertura periodística a programas sociales que impulsa la gestión del presidente Pedro Castillo como, por ejemplo, el bono Yanapay Perú.

    “Le agradecería a la prensa y a Canal N que sus preguntas sean más proactivas. Estamos diciendo todos los días (del programa de entrega de bonos) Yanapay Perú, que este 13 de septiembre empieza el apoyo económico a los más vulnerables, pero la prensa creo que esto no es de mayor importancia”, manifestó.

    El incidente se generó después de que le consultaran su opinión sobre la relación del jefe del Gabinete con el sanguinario fundador de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán.

    Sin dar más detalles, respondió que la única persona que debería contestar todas las dudas es el premier, y no otros funcionarios del Gobierno.

    “La prensa sigue dando vueltas con las mismas preguntas, que no hacen bien a la sociedad. (…) Sobre Bellido, será él quien tenga que responder dónde, cómo y por qué se tomó la foto, no nos trasladen (las dudas) a nosotros”, dijo.

    Estas declaraciones las ofreció durante la inauguración de la planta de oxígeno del Hospital San José del Callao. Al lugar acudió junto al ministro de Salud, Hernando Cevallos, y otras autoridades de la región. Boluarte aprovechó la presencia de los funcionarios para resaltar que acudió al evento para tratar temas de salud y no para responder otras interrogantes.

    Fue en ese contexto en el que remarcó que los medios deberían trabajar de manera “seria, madura y hermanados en la más amplia unidad”; y que “dejen de estar llevando agua para su molino” e informar de forma adecuada a la ciudadanía.

    “¡Basta!, ¡basta! (Les digo) A los señores de la prensa, seamos proactivos, positivos, seamos patria peruana”, recalcó.

    Consultada sobre el ingreso del dirigente del Movadef, César Tito Rojas, a la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), respondió que muchas veces los ministros no saben quiénes ingresan a Palacio en la búsqueda de una “conversación con el presidente, premier u otros funcionarios”.

    Reconociendo inadvertidamente el rol del periodismo, agregó: “A veces nos enteramos después por la publicación de la prensa sobre quiénes (nos) han visitado”.

    En esa línea, dijo que se deben desarrollar todas “las investigaciones necesarias (sobre el ingreso de Tito) y que caigan las responsabilidades sobre quien deba caer”.

    Horas más tarde, el periodista Mario Ghibellini, de Canal N, medio que formuló la pregunta que incomodó a la vicepresidenta, respondió sus dichos.

    “No es función de la prensa ‘hermanarse’ nunca con quien ostente el poder, sino hay que fiscalizarlo, porque es uno de los instrumentos fundamentales de la democracia. Si se les sigue haciendo preguntas a quienes representan al Gobierno es porque hasta ahora no obtenemos respuestas satisfactorias”, manifestó.

    Compromisos. Antes de este incidente -como anticipándolo- el Consejo de la Prensa Peruana (CPP)invitó al jefe de Estado a firmar las Declaraciones de Chapultepec y de Salta. En una reunión desarrollada el último miércoles en Palacio de Gobierno, la presidenta del CPP, María Eugenia Mohme, y su director ejecutivo, Rodrigo Salazar Zimmermann, resaltaron al mandatario la necesidad de promover y respetar la libertad de expresión y prensa para garantizar la democracia en el Perú.

    Al respecto, Castillo manifestó su interés de analizar los documentos, los cuales -trascendió- alcanzaría al Consejo de Prensa Peruana una vez que haya tomado una decisión.

    En caso se aúne a los compromisos, se buscará que el día de la firma de ambas declaraciones estén presentes Jorge Canahuati, titular de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), y Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.

    Detalle. Entre los puntos que están en el decálogo de principios de la Declaración de Chapultepec destaca que la censura previa, las restricciones a la circulación de los medios, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas se oponen directamente a la libertad de prensa.

    La Declaración de Salta resalta que los Estados deben garantizar a quienes cumplen la función de informar un ambiente libre de violencia y amenazas en el espacio digital, y que las agresiones deben ser investigadas con prontitud y sancionadas.

    Asimismo, que los gobiernos no deben inhibir con regulaciones las expresiones de interés público.

    Consultado sobre el tema, el secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Iván Lanegra, sostuvo que los gobiernos siempre van a buscar que sus temas gubernamentales sean prioritarios en la prensa, pero que en algunos lugares del mundo ese deseo se convierte en mecanismos de presión.

    Indicó que de ninguna manera un régimen debe buscar mecanismos efectivos para imponer una agenda concreta sobre la base de advertencias o amenazas que generen un efecto negativo sobre las casas periodísticas.

    “Eso debe evitarse a toda costa, porque los medios de comunicación tienen la libertad de decidir sobre qué es lo que se cubre”, explicó.

    De otro lado, se refirió a las actividades gubernamentales del régimen perulibrista e identificó alguno de los problemas comunicacionales: “¿Cómo un gobierno puede buscar que determinada agenda sea tomada en cuenta si tienen problemas de comunicación? El problema principal del gobierno es que, por ejemplo, si tú quieres que el medio de comunicación trate temas que se consideran importantes, haz conferencia de prensa con tus ministros y toca esos temas importantes; haz que el presidente salga a los medios y exponga los temas importantes”, enfatizó.

    Agregó que la Declaración de Chapultepec -de la cual el Perú es parte- es importante porque, al adherirse, los gobiernos dan garantías de respetar el conjunto de principios sobre los medios de comunicación.

    Recordemos que en mayo de este año, el jefe de Estado suscribió una proclama ciudadana junto a su entonces contendora Keiko Fujimori (Fuerza Popular) en la que juró respetar 12 compromisos importantes, entre los cuales estaba el respeto y defensa a las libertades de expresión y de prensa.

    Norma Yarrow cuestiona a Dina Boluarte

    La congresista Norma Yarrow (Avanza País) criticó ayer a la vicepresidenta Dina Boluarte por tratar de imponer una agenda a los medios de comunicación.

    “Gracias a la prensa hoy tenemos las pruebas para decir que hay una clara apología con el tema del Movadef. La señora Boluarte se ha mantenido callada 46 días ¿qué cosa ha hecho en el ministerio de Inclusión Social?”, enfatizó.


    María del Carmen Alva: Pleno rechaza admisión de moción de censura contra presidenta del Congreso


    Por mayoría, con 33 votos a favor, en contra 74 y ocho abstenciones, el pleno del Congreso rechazó la admisión de la moción de censura en contra de la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, quien sostuvo que la “calle pide la vacancia” del presidente de la República, Pedro Castillo.

    CONTÁCTENOS

    TELÉFONOS

    Oficina: (01) 763-6291
    Celular: 973093745

    DIRECCIÓN

    Av. Pablo Carriquiry 721, San Isidro

    HORARIO DE ATENCIÓN

    Lunes a Viernes:
    9:00 am - 1:00 pm
    3:30 pm - 7:00 pm

    REDES SOCIALES

    FACEBOOK

    FUERA LOS CORRUPTOS
    ONG CATÓLICA "SIN COMPONENDA"
    PEPE GALEP (ESPIRITUAL)

    YOUTUBE

    ONG CATÓLICA SIN COMPONENDA
    ONG SIN COMPONENDA
    INTERNACIONAL

    TWITTER

    ONG SIN COMPONENDA

    Please publish modules in offcanvas position.